刺客会选了少庶长，相国大人难没有思吗？

那时除了主桌有各国主使及楚国司空、司败大人在场外，抚江楼四周还布有数百楚国护卫。

刺客由大江一边抚江楼，却只刺杀了郑国与秦国使臣。

而楚国司空基大人也只是通报了此信，并没有参与此案，至于幕后之人，想来必然也与秦国有关。

我王知此事涉及甚广，也顾及秦楚两国之谊，严了相关失职之人，并且此次派在下使秦国，以示对此事的重视。

至于幕后及此次刺客，一击得手，现已远遁列国，在下也一直在追察此事，在下也不敢肯定他现在在何。

想来天理昭彰，作恶之人必受一遣，它日在下一定会察明此事，给秦国及少庶长一个待。

不知相大人是否满意在下之说？”

王禅的话说得虽然隐诲，可一般人还是能听得清楚的。

首先此次秦国少庶长被刺，非是楚国之因，还有其它原因，只是刺杀的地选在楚国而已，至于刺客与幕后之人，或许是秦国人，亦或许是其它列国之人，这都有可能。

楚国只承担护卫不力之责，却不能承担少庶长被刺的主责，这一就算放在列国任要一国都说得通。

“依鬼谷先生所说，此次少庶长被刺，楚国非是主谋，只有护卫不力之责，而其被刺主因，却是其它，那么鬼谷先生来秦使，到是显得楚王仁义，而刚才老朽之说显得无理了。”

“老相国，在下可并没有这么说，但有一是可以肯定的，楚国对少庶长只有尊重之情，却无谋害之心，我王此次宴请列国使臣，就是展示与列国好之心，何来谋害之意。

再者，我王也并非不智之人，为何要在楚都行此愚蠢之事。

况且少庶长与我王并无仇怨，而秦楚之间一向好，亦无冲突，刺杀少庶长实无意义。

可此无意义之事，对于不轨之人又会不一样。

就如同此次我使秦国，若我被刺亡，难会是秦国对我有仇吗？

自然不会，我鬼谷王禅自以来，仇怨结得也多，那么想刺杀我的人，当然会选在我使期间，在下随时都有可能被那些仇怨之人报复，这样才会让人疑惑，而掩盖其真实的意图，也会让幕后真凶逃之夭夭。

那么若在下被刺，难要怪在下遇刺的地方王候吗？

所以想置少庶长于死地之人，自然会选一个让人误解的地方了，而谁又会置少庶长于死地呢？

这确实需思而谋，丝茧，才能正相大白，而不是受之迷惑，觅错了方向。”

王禅此次以己度人，拿自己作例，再把赢方被刺的主因引向其它地方，让相国也是一时无语，只得沉思。

毕竟王禅说得有理，若论仇怨，那么秦国少庶长既非大权之人，亦非对其它列国有威胁之人，那么他之所以被谋害，其主因还在秦国，这一王禅没有明说，却让秦国大殿之内鸦雀无声。

大家都明白王禅所说言外之意。

而若是赢方是因秦国内仇怨而被人刺杀于楚国，这与楚国当然没有多大关系了。

这也就是王禅一直在提当时还有其它列国使臣，而且份同样尊贵，可刺客却不刺其它使臣，却针对于秦国少庶长，这里边自然有其不可知的原因在里边了。

“相国，鬼谷先生此番说辞当也情有可原。

若先生在我秦国遇刺，却是因昔日仇怨，我秦国又当如何？