“贯鱼，以人，无不利”这一段的意思是真对问题的发生应如何来扭转，即对政治上现的不利现象，作者提的扭转改变方法。这是解决“剥床以肤，凶”的方案。即挽救政治大厦倾的办法。这句话里的“贯鱼”如同“鱼贯”，像游鱼一样一个挨一个地接连不断。这是用“贯鱼”来比喻。比喻依次，要有次序。“贯鱼”：就是前后有次序。这是寓意理。“”：人。“”：获得幸。在商周时期的王，都是多妻制。“周礼”记载，后已有王后掌六。天后里的事，已是一个庞大的机构。“周礼”一书记载的内容，就是为天一人服务，而设立的各规定。即为“天”一人设置了庞大的各机构。天下是天一人的私属，所以哪一个人不想得到天的幸。而一步登天，为人上人呢？这里的“贯鱼，以为。”是比喻，是借“贯鱼”与“人”的自然和社会现象来寓意政治上要建立规矩与制度。作者认为有了制度规范，才“无不利”。这是通过“剥”现象的现，要改变这危及社会政治问题的发生，就要讲次序，讲规范，设规矩，才能避免“剥床以肤”这危害整个社会层面问题的发生。而《周易》一书是用比喻说理，这完全符合《周易》时代的思维方式的历史文化背景。《周易》以比喻寓意政治理，正是那个时代的思维方式所造成。而最后句却了危害社稷问题的结症，即“硕果不，君得舆，小人剥庐”所造成危害社会局面的发生（即“剥，不利有攸往。剥床以足，蔑，贞凶。剥床以辨，蔑，贞凶。剥之，无咎。剥床以肤，凶”）。而这句话若用现在语表述：“社会已到了阶级矛盾不可调和的地步，将会导致革命的爆发。”那个时代虽没有这些名词，但包着这些意思。这句话译意是：“劳动人民创造了财富，可他们却享受不到这些成果，而被统治者（即有国有家的君们）所攫取占有，劳动百姓被伤害的已到了无法生存下去的地步。”这“硕果不，君得舆，小人剥庐”，正是《周易》作者在《剥》文最后总结的问题结症。《周易》作者已经察到导致社会危机的问题的结症。而作者解决这问题的方案就是“应秩序，凭借份能力，受到荣耀，而无不利”（贯鱼，以人，无不利）。《周易》“剥”文是以借“剥床”来比喻政治理，是以（床）而喻事理。并揭示了事由量变到质变的过程。特别是提醒统治者危险来自于哪里，是来自于财富上的分问题。也是来自于没有建立一完善的机制问题。作者清醒的认识到，创造财富者，反而不得，而硕果被不劳者攫为己有，而劳动者（小人）已到了无法生存的地步。这才是威胁着统治者“凶险”的来源。

（译文）“二十三、“剥”的现象是不利事向好的方向发展。比如床的脚退将要剥蚀坏掉，无视这情况，任其发展下去，就有凶险了。床与床足的结合将要剥落侵蚀坏，那就越加凶险了。若任其剥落侵蚀下去，也只能是咎由自取，无所怨就。若剥落侵蚀到整个床面，就更加凶险了。若能秩序，凭借份能力，受到荣耀，而无不利。可如今，丰硕的劳动果实，劳动者得不到，却被统治者拉车载的攫取占有，而劳动者被伤害的已没有了存之。”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

《剥》篇是作者借床的脱落侵蚀不断损坏来比喻政治向坏发展的现象，寓意政治会越来越腐败，就会越来越危险了。而本篇里的“贯鱼，以人，无不利。硕果不，君得舆，小人剥庐”这段话的意思也是不难理解的。

这一篇文章除去一个“六联”的画符号，共有五十个字。而通篇内容是一个整，行文内容与语气是一气写成。本篇是论说文裁，中心是围绕着命题“剥，不利有攸往”展开的论述。我们用现代的语言把《剥》文翻译过来，看论述的是何理。

理解。我们现将《周易》原创文本里的《剥》篇文章内容与形式抄录如下：

“剥，不利有攸往。

剥床以足，蔑，贞凶。剥床以辨，蔑，贞凶。剥之，无咎。剥床以肤，凶。贯鱼，以人，无不利。硕果不，君得舆，小人剥庐。”