繁体
这就是刘博士的阐述的经络内视,即所谓的“试验”
来的东西。人真的能通过“胎息”的修炼,而反观内视吗?如同前段气功
上的开“天
”说法,不但能透视他人,还能透视自己。人达到“胎息”不会是说的走火
而产生的幻觉吧?中医学上的“经络”学说,
刘博士说的,就是一
人反观内视看到的,人真的能修炼成那
“神功”吗?笔者是不会想信的。本
对中医学走到今天,一些对中医学理论持反对的态度,是可以理解的,只看到中医的理论不科学,但中医先生并不是靠理论治病,而是靠对中草药的实践来治病的。如同算卦,推八字术者,不是靠书上的理论为人算命,而是靠江湖经验为人说事情。而今天刘博士写
的《思考中医》是站在传统的
五行学来论述中医,那就成了不科学。若
刘博士的观
,那么“卦术”上的“五行”理论,也是看不见的东西,“在你
不
来的情况下,你相不相信有这么一个存在?”
此说,那么“五行”也是存在的。
此推理,那么“神”也是存在的,“上帝”也是存在的。这就陷
了新的神秘主义里去了。若是认为刘博士所讲的中医学上的
五行理论能成立的话,那么“算卦”上的
五行理论不是一样的能成立了吗?算卦还能归为封建迷信吗?
内证实验究竟是什么一个情况呢?梁启超的一句话说得很好:"心明便是天理"。这也是杨振宁教授在讲座中引用过的一句话。心明不是普通的心里明白,要获得这样一个心明是很不容易的。心明实在的就是已经
备了内证实验的这么一
状态。心明就可以内视,就可以反观,经络隧
就可以一目了然,你就可以
行内证实验的
作。为什么说这是内证实验呢?因为它不是在人
外
行的。
一
内证的能力,也许一个也没有。但你相不相信呢?这是学中医一个很重要的方面。有人问我,学中医需要什么条件?我想就是需要这个条件,在你
不
来的情况下,你相不相信有这么一个存在?
预测是预计未来事件的一门科学学问。现代科学预测广泛的运用到社会的各个
门与领域,为科学决策与发展提供了支撑。如果从学生教育起,向他们提供科学的预测学知识,那么一代一代就会用科学预测知识武装自己的
脑,自觉的抵制那些传统上的各
算命术。那些打着
招牌的预测术
行蒙骗活动也就没了市场。
要让有学识的下一代中国人不再人云亦云《周易》,不再错误认为《周易》是一
占卜书,也不再迷信“八卦”筮术。让学生们真正的认识到《周易》与“八卦”筮术的本质区别与历史成因。
最后建议对九年制义务教育的学生,要
行什么是科学预测的普及,以及对传统上的筮术而打着预测学的要
行批判与揭
。并对现代发展起来的科学预测与传统上的筮术
行对比教育,用科学的预测学教育下一代。
不能以中医术的有用
,即用中草药的治病
,而以中医术中所讲的
五行理论来印证“八卦术”的可行
。本
两
“术”上的理论与实际则都是脱节后的运用。中医先生对中草药上的实践与研究,这就转换到了可行
。而算卦先生同样不
卦理断对人事,而是转换到江湖经验上才断对了一些事情。但算卦上转换到江湖术的运用,是件不能告人的事情,故称为江湖骗术。若算卦先生也能转换到对人的命运研究,是面对其生存的环境,即人的所
的自然与社会环境中的各
条件
为研究对象来预测,是可以预测某一个时期的未来发展趋势。如疾病的预测,或职业上的预测,或市场财富收益的预测等。这才是建立在科学的预测上。科学的预测是一门真正的学问,传统的卦学是巫术,若想使这门“术”立足市场,不得不掺
江湖术,不得不用江湖术,正是江湖术支撑了“八卦”筮术。也正因专制的帝王时代,不需要科学与理
,才有了中国“数术”的存在与发展。
应在
中及大学教材中
排
去《周易》一书里某些篇目内容的学习,认识《周易》的哲学
,真正起到宏扬经典文化意义,增加对民族传统文化的自信心。因为《周易》是一
哲学,《周易》不但是一
政治哲学,而且又是一
人生哲学。《周易》不但是我国第一
哲学,而且也是世界上一
最早的哲学。
本章已阅读完毕(请
击下一章继续阅读!)
……人一旦
胎息的状态,心明的状态,也就自然产生了,内证的条件也就
备了。这个时候内证实验室就可以建立起来。此时,你对药
的
受是实实在在的,药
服下去以后,它的气味如何,它先走哪一经,后走哪一经,在这些
位发生什么作用,这些都是清清白白的。所以,古人用药
的气味,讲药
的归经,并不是思考
来的,而是真正的试验
来的。”(《思考中医》刘力红著广西师范大学
版社2003年版第15-16页)