繁体
容,既有《周易》一书里的句
,而多是《易传》里的“文言”与“系辞”中的句
。
东汉是继承西汉后期对《易》的称法,是把《易传》与《周易》合二为一,通称《易》了。
我们再看到东汉还有一
对《周易》的称法,如《汉书》里即有”上下经”的说法。
而《汉书》里又明确说”上下经”,显然是单指《周易》,这又是影响后世引申
”传”与”经”的不
不类说法来,本来独尊儒术后《周易》是经书,《易传》也是经书。
“费直字长翁,东莱人也。治《易》为郎,至单父令。长于卦筮,亡章句,徒以《彖》、《象》、《系辞》十篇文言解说上下经。琅邪王璜平中能传之。璜又传古文《尚书》。”(《汉书·儒林传》)
费直西汉后期人,生卒年不祥。这里记载的费直,研究《易》
了郎,官至里父令。擅长卦筮,不解释章句,只以《易传》文意疏通《周易》上下经文,不加任何发挥。但他的著作已经佚失。《汉书》说费直既擅长占卜,又“徒以《彖》《象》《系辞》《文言》十篇解说上下经”,而十分重视义理。由此说表明汉易学家
里《周易》是个可”筮”可”理”的书。并且费直又有以《易传》文解释《周易》文开始,对后世以《传》说《周易》同样影响
运。如后世至今天,人们往往把《易传》里的说法及内容思想说成《易经》(现代人们又把《易经》单指《周易》)里的思想,混淆了两者的内容摡念。
而在东汉还有冠以”周易”之名,而所写的内容完全与《周易》无关。如东汉后期的魏伯
却能在幽谷
山,僻壤陋室过着隐居生活,却也写
一
叫《周易参同契》的书,却被
教者称为“万古丹经王”。用现在的话说就是讲养生和炼气功的书,但又不全是这些内容,也有
在江湖而心系朝廷方面的政治理论。总之是神教、
术、王
政治混合一炉的学说。虽看似个大杂会,但偏重于练丹、修炼、养生上的神秘功法之说,被
教者和想修炼成仙者所
奉。
虽然魏伯
用”周易”之名,而非解《周易》之理。而是通过前汉的卦气,
之说而建立起其他的“丹
易”说,是前期“象数易学”上的一
新枝,实与《周易》一书不相
。
三.汉代对《周易》是
什么书的有关说法
《汉书·艺文志》里说:“《易》曰:“宓戏氏仰观象于天,俯观法于地,观鸟兽之文,与地之宜,近取诸
,远取诸
,于是始作八卦,以通神明之德,以类万
之情。”至于殷、周之际,纣在上位,逆天暴
,文王以诸侯顺命而行
,天人之占可得而效,于是重《易》六爻,作上下篇。孔氏为之《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《序卦》之属十篇。故曰《易》
矣,人更三圣,世历三古。及秦燔书,而《易》为筮卜之事,传者不绝。汉兴,田何传之。讫于宣、元,有施、孟、梁丘、京氏列于学官,而民间有费、
二家之说,刘向以中《古文易经》校施、孟、梁丘经,或脱去“无咎”、“悔亡”,唯费氏经与古文同。
这里说的“文王以诸侯顺命而行
,天人之占可得而效,于是重《易》六爻,作上下篇”和“秦燔书,而《易》为筮卜之事,传者不绝”,无疑说明《周易》一书在汉人
里就是卜筮之书了。
《汉书·艺文志》说:
“蓍
者,圣人之所用也。《书》曰:“女则有大疑,谋及卜筮。”《易》曰:“定天下之吉凶,成天下之亹亹者,莫善于蓍
。”
“是故君
将有为也,将有行也,问焉而以言,其受命也如向,无有远近幽
,遂知来
。非天下之至
,其孰能与于此!”及至衰世,解于齐戒,而娄烦卜筮,神明不应。故筮渎不告,《易》以为忌;
厌不告,《诗》以为刺。”
“杂占者,纪百事之象,候善恶之征。《易》曰:“占事知来。”众占非一,而梦为大,故周有其官。”
这上所引《易》(《易传》)的说法,显然把《周易》当成占筮理论引用了。
如《汉书》说费直既擅长占卜,又“徒以《彖》《象》《系辞》《文言》十篇解说上下经”,而十分重视义理。由此说表明汉易学家
里《周易》是个可”筮”可”理”的书。