电脑版
首页

搜索 繁体

《易学评论》(五十六)(3/5)

外斡;五行之数四十也,今止用其四十九者,何也?盖由天五为变化之始,散在五行之位,故中元定象。又天一居尊而不动,以用天德也.。天德,九也。天一者,象之始也,有生之宗也,为造化之主,故居尊而不动也。惟天三、地二、地四之数,合而成九之数也。天三则乾之三画,地二、地四则坤之六画也。

10.《系辞》曰天一、地二,天三、地四,天五、地六,天七、地八,天九、地十,此乃·五行生成之数也。天一生,地二生火,天三生木,地四生金,天五生土,此其生数也。如此,则无匹,无偶,故地六成,天七成火,地八成木,天九成金,地十成土。於是各有匹偶,而得成矣。.故谓之成数也。又曰:天数五,地数五,五位相得,而各有合,此所以成变化而行鬼神谓此也。又数之所起,起於往来,在於曰

11.详夫《易纬·稽览图》及郑氏六日七分之说,盖取《乾》、《坤》老、老之策之也。《经》曰:《乾》之策二百一十有六,《坤》之策百四十有四,凡三百六十,当期之日。

12.或问曰:洛书云:一曰,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土。则与龙图五行之数之位不偶者,何也?答曰:此谓陈其生数也。且虽则陈其生数,乃是已之数也。 [page]

13.《易数钩隠图遗论九事》

昔虙牺氏之有天下之瑞,负天地之数于河,是谓龙图者也。九履一,左三右七,二与四为肩,六与八为足,五为腹心,纵横数之皆十五,盖《易》系所谓参伍以变,错综其数者也。

以上这些说法,无非论说他的“易数图”理论来源,即从前人易学上的说法,和自已的认为而已。《周易》一书本无这些说法,他无疑是从《系辞》与《说卦》里的太极、、两仪、四象、天地之数,和本属八卦筮法(起卦方法)上所讲占筮变卦而分老少之说,如其所说的”七、八、九、六”、少、少、老、老,这些说法,及五行成数,八卦五行分属等等。他的说法自然是个筮与理上的大杂会。

他认为的《易》(所谓经卦八卦和重卦)是由数生,并以图式数而代表《易》理。他的说法无疑是无稽之谈。即使对所谓六十四卦符号生成,也并不是他认为的那数生成的,更不能把数代表《周易》之理。

总之,刘牧《易数钩隐图》里的”数论”,则是他认为易卦的生成论。

我们再看一看刘牧在他的《易数钩隐图》一书里所对前人关于”河图洛书”的援引及论述:

1.何氏谓:天生神,圣人则之,一也;天地变化,圣人效之,二也;天垂象,见吉凶,三也;河图,洛书,圣人则之,四也。

2.圣人始得之於河图、洛书,遂观天地奇偶之欤,从而画之,是成八卦,则非率意以画其数也。

热门小说推荐

最近更新小说