繁体
忿。
王生的事情,便已经遭到了不少士
的碎语了。
只不过王生从龙之功,这
功劳加
,再加上皇帝的信任,因此碎语,也只能是碎语,大声不了。
但若是王生搞
了另外一
选人制度。
这碎声,绝对震耳
聋!
“臣明白,如今下纷
,朝廷存储的粮
亦是不多,臣下不需要有朝堂上的人,只需要有下面的人,陛下何不重启典农中郎将?”
下缺粮,那就
来啊!
现在皇帝对地方的掌控不够,那么就派人掌控地方。
至于要在朝堂上安
人手,便是王生想,但是皇帝也绝对不会答应的。
王生可是司
遹
中的孤臣,怎么会让王生成为权臣。
“若是重置典农中郎将,也并非不可,只是,恐怕有些困难。”
困难当然是有的。
原来的典农中郎将,典农校尉都变成了太守,至于属官,皆成县令。
现在下可挑选不
没有主官的土地了。
况且,屯田令之所以成为历史,也不是没有原因的。
屯田是带有公共
质的,屯田的劳动成果除了
比例分给屯田民之外,其余都归国家所樱
在曹魏早期,人少地多,这
状况可以维系,达官贵人不用和屯田争地
,地多了也没人
。
但是到曹魏后期,人
不断恢复,地主豪族再次
大,他们想要更多的土地,最简单、划算的办法,自然是去侵占公共的屯田。
《三国志
堂隆传》,何晏等“共分割洛
、野王典农
桑田数百倾及坏汤沐邑以为产业”。
《晋书王恂传》也有记载,曹魏当权者为了笼络人心,“给公卿以下租
客
(屯田
)数各有差”,实际上就是把公共的屯田私分给了达官贵人。
屯田再多,也架不住挖墙脚的硕鼠更多,达官贵人都想从屯田中分一杯羹,屯田制度自然摇摇
坠。
屯田制度的分成比例,大致如下:如果使用官
,政府和屯田民六四分,政府拿大
;如果不使用官
,政府和屯田民五五分,双方平分。这样的分成比例,其实是比较严重的
盘剥。
西汉、东汉的大多数时候,施行的是“三十税一”的政策,农民只要上
收成的3.3%。曹魏对普通农
的税收制度是,每亩收租四升,每
每年再缴纳两匹绢、二斤棉。
《晋书
货志》记载,东晋的税率是“十分之一”,摊
土地中,每亩地纳税三升米。
此推算,曹魏普通农
的税率(每亩地纳税四升米)大概是收成的13.3%。屯田制度要分掉屯田
%的收成,显然是一
盘剥的分成比例。
相比之下,屯田民的负担是很重的。
曹魏初年,在遍地战
、人吃饶情况下,老百姓为了生计,接受屯田制度不失为一
“好”选择。