使他得到良好医治，不过案情需要之时，还要面作证。”

宇文述神稍缓：“可！”

窦庆又说：“卫王份特殊，与他有关的案件，都要宗正寺过目和裁定，所以他也要回府候审。”

“县令的安排很合理，让人无从挑剔。”宇文述了，杨集的份地位摆在那里，哪怕人在县衙，也享受着亲王的待遇，人在何，其实都一样。所以窦庆对于杨集的安排，他同样没有意见。他要的是一个最终的结果，于是问：“我听说件事的起因是卫王夺了小儿的贵重之，这才导致了后续事件的发生。既然县令说案情已经查清楚了，那你认为谁是人命案的罪魁祸首？又该受到如何的惩？”

“大将军说错了！”窦庆摇了摇：“据我们调查的结果，导致案件发生的人是令郎，而不是卫王。”

宇文述冷冷的说：“县令的调查是不是有误了？我手下都说是卫王夺了小儿之，我昨天也找了一些人证，他们也这么说。”

“那我就告诉大将军事件的起因吧！”窦庆耐心的说：“卫王与庶妃在‘不醉不归’宴客，是令郎上楼去迫卫王的朋友，卫王言相劝，遗憾的是令郎非但没有听，反而要将王庶妃抢去他的别苑，之后才有了卫王取夺令郎件的发生，可是令郎明明知卫王是亲王之尊，却剑劈人，卫王随手取桌上反击，接着便是双方大打手、了人命。也就是说，案件的起因是令郎挑衅在先。”

“不对！”宇文述怒：“小儿本就不认识卫王，何来抢王庶妃之说？”

“照大将军来说，如果不是王庶妃，就可以抢了？如果不是卫王，就可以剑去砍了？”窦庆说：“假设对方不是卫王，只是一个普通人，但是人家好端端的吃饭，没有错吧？令郎无故去挑衅人家，难就是对的？人家妻遭人调戏，难就不能发怒？”

宇文述摇了摇：“我不是这个意思！”

“好，既然不是这个意思，那么我们就讲一讲这起事件的因果关系。”窦庆说：“如果不是令郎先行挑衅，就不会有后面的事情发生。所以主要责任人，还是令郎。”

宇文述语如寒冰的说：“小儿挑衅或许不对，但重在于卫王夺了小儿之。为何县令要袒护卫王，难县令也是欺善怕恶之徒不成？”

窦庆怒容满面：“我窦庆何时怕得罪过人？我只不过持原则罢了，是谁先行挑衅，那么谁就应该是责任人，再说卫王伤人和杀人也是属于自卫范畴，难令郎、令刀剑相加，生命受到威胁的卫王，连反抗都不能？”

宇文述行忍住打人的冲动，质问：“县令这话是何意，难我儿受伤、我家被杀就活该吗？难杀人者是英雄，朝廷应该大张旗鼓表彰他吗？”

窦庆说：“我不是这个意思，我只是说卫王防卫过失，只能用伤人罪论！而令郎则要判当街杀人、刺王之罪。”