问题不在于前半句，而在于后半句，也就是所谓“得非有他志乎”，杨业原是北汉将领，一直活跃在对辽战场的一线，于大宋而言是降将，自古降将就不易得到信任。

但是笑话的背后，则是军中统兵权分散，他们无法指挥军队，只能够依靠皇帝的最命令来指挥。

杨业力争，王侁故意使激将法，说：“君侯素号无敌，今见敌逗挠不战，得非有他志乎？”

战后，潘被贬官三级，王侁则是一到底，变成庶人，不得叙用。虽然在我中死也行。

历朝历代解决方法，多是靠近亲或是乡邻形成权力中枢，天朝太祖将支建在连上，同样是一解决手段。

在这些教条约束下，曹彬潘这样的名将，束手束脚，本无法发挥自的才能。这也是我之前为什么说，宋朝不了霍去病这样的天才，宋朝不这样的天才，现了也不敢用。

不能制！可笑吗？一也不可笑，某程度上而言，曹彬也是这么输的。

皇帝在后方，消息传递有时差，自然容易现问题，但是一个不一定是最好的命令，也比什么命令都没有来得好。

不听从命令，结果就一定是失势，若是被宋太宗猜忌，命不保也说不定。

最好的解释，或者说能够让人信服的解释莫过于宋朝军队继承五代遗风，下克上的陋习不改，贪图功名且互相之间不合。这一，在宋夏战争也有充分的现，前面已经说过，这里便不再复述。

“即与侁领麾下兵阵于谷。自寅至已，侁使人登托逻台望之，以为契丹败走，争其功，即领兵离谷。不能制，乃缘河西南行二十里。俄闻业败，即麾兵却走。……”（省略分为杨业英勇战斗，最终战死的分）

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

军队指挥自古就是一个大难题，特别是对于某些军事才能中庸的帝王而言，后世被调侃为运输大队长的某人，其实也遇到过一样的问题，他的解决措施，和宋太宗相比，区别不大。

北宋军队之中，下级不服从上级命令，上级之间互相争执，统兵权紊不堪，军队就好像无苍蝇一样。

所以，宋太宗两次北伐，皆是让军队求稳，步步前，稳扎稳打。为什么，因为这样的命令虽然不是最好，却是最稳妥的。以宋朝的国力，也足以支撑的起。若是军中一分人求稳，一分人激，那才是灾难。

接下来，不忍心翻译，直接上宋史原文吧，也省得你们说我洗白潘。

正是因为如此，皇帝才需要时不时地写阵图，“教导”那些武将如何打战，后人以此为笑话，当然这确实是笑话。

杨业明白自己需要以一死证清白了，但心中仍然存有一丝信念，与潘约定在陈家谷设伏，自己引辽军来此。

岐沟关一战，最让人疑惑的地方，莫过于曹彬一代名将，负重名，何以被一小校鼓动。

曹彬潘征，输了理所当然，赢了才是运气好，带着镣铐起舞，可没有几个人有这个本事。