繁体
主的利益
行了
度捆绑之后,那么土地兼并也就在所难免了。
总有人说土地兼并造成了国力的衰弱,最终往往会导致大规模的民变。
那么土地兼并为什么会引来民变呢?这其中有什么直接的关联吗?
其实并没有。
土地兼并并不是一定会造成民变的。
例如肖恒所
的大宋就是如此,大量失去了土地农民走
了工坊、走
了城市,甚至
海当了海员……也正是这
相对宽松的人
动和旺盛的经济需求造就了这样的“奇观”。
而到了现代,随着轰轰烈烈的工业化
程,失去土地的农民大多
了工厂成为了一名工人……而这个过程虽然也闹
了不少矛盾,但总
上似乎也打破了土地兼并的
咒。
或者换个角度——将地主当
企业主,将农民换成打工人,那么这个系统似乎就能够圆满且完
的运行下去了吗?
事实并非如此。
当刀工人能拿到足够
的饭钱时,这个系统就会相对稳定。而当企业主拿起了鞭
,像
隶一样使唤打工人时,革命就必然
随而至。
用伟人的话来讲这就叫哪里有压迫哪里就有反抗。用大白话来说就是人都活不下去了,不造反等死呢?
所以归
结底,农民起义并不是因为土地兼并,而是因为兼并了土地的这些地主官员不当人,完全枉顾他人死活。
左手
利贷右手
价粮的循环正是地主阶级自我膨胀的法宝,但若是任由他们这么搞下去,一旦官
民反那遭受的代价可就是不可承受之重了。
所以为了维持社会稳定,在约谈了几个大地主却无果后,肖恒直接选择了代价最
昂但副作用却最小的选择——开仓放粮!而且还是平价粮!
但说是平价粮,但这粮价仍然是秋收时的两倍以上了。
在肖恒看来,蒙军被挡在了蜀山要
群之外,从外界逃
的难民则由秦府集中供养……所以无论是战争还是难民,都没有影响到蜀地内
的粮
循环。
再加上这两年蜀地一直都是风调雨顺,粮
产量一直都比较平稳,所以从理论上来说只要肖恒将粮价打压到往年冬季的价格,那么这个冬天多半就饿不死人了。
然而事情却没有肖恒想象中那么简单。
开仓放粮的手段在初期的确起到了一定的坐拥,差
飞涨的粮价也有了小幅度的回落。
然而好景不长,市面上的粮价很快就开始再次飞涨了!而这也就导致大量城内的市民和城外的穷苦百姓都涌到秦府的粮仓抢购粮
了!
而随着恐慌情绪的蔓延,更多本来不缺粮的阶层也开始向秦府购买粮
。
虽然肖恒立即及时的颁布了限购政策,并且开始
行人
登记并且发放类似
份证的证件,但天知
限购令生效之前的这段时间内究竟被那些米粮商人和他们背后的大地主们买走了多少粮
!
这让原本就不宽裕的粮
库存迅速告急。