繁体
兵团,这是整个西欧
军全
的装甲力量,
军此时装备的m1坦克除了本土的第1步兵师(3旅在西德)和第2装甲师(3旅在西德)以及各训练
队也装备m1之外,其余所有的m1全
署在西德,在欧洲的总数如果我没记错的话,算上各
独立单位的话共为1500辆左右的m1
就这
m1,别说和t80打了,就是和t72打也是找死。
真要是开战,在苏27,逆火轰炸机和米24雌鹿直升机的
合下,大家就等着看t80怎么
m1吧……因为这里的
军在开战之后不可能掌握战场主动权的,
军的所有优势将无非发挥
来,唯一的可能
就是m1被t80当靶
,甚至从捷克来的苏军在100枚大单量飞
*的支援下,单单靠t72都能完
m1。
至于苏军的
署,截止到1988年(此时也正是东德苏军下属单位整师换装t80的时候),北
对付英国人和德国人的近卫第20集团军和近卫坦克第2集团军共装备了2533辆t64b,中央的突击第3集团军装备了659辆t64b和654辆t80b,南
对付
军的近卫第8集团军和近卫坦克第1集团军装备有2162辆t80b。
北约是采取防御战略而且由于政治限制,即便面临威胁也不能发动先制攻击,这不
等于是说一旦发生战争,北约必须被苏联白打第一个回合,诸位网友不妨想一下那些
署在西德的北约军队在苏联的第一波打击下还能剩下多少,说欧洲能在常规战争中抵御苏联的钢铁洪
本就是自欺欺人,所以北约和苏联双方心理都很清楚,北约唯一的反制手段就是使用
武。
现在再来说说苏联的
分家底,
70年代末80年代初(79年以后82年以前)苏军在北约盟军中央集群前线的
署:3个坦克集团军,2个诸兵
合成集团军,1个航空集团军,20个
步、坦克师,37万人,7000辆坦克,2350辆bmp,300架直升机,900架固定翼作战飞机。在捷克斯洛伐克的5个苏军师直接归中央集群
辖,不过并没有编成集团军(记得到88年的数据显示存在一个军级单位)。此外东德还有2个集团军8-10个师和苏军混搭
署,捷克斯洛伐克
队数量略多(?)于东德国家人民军。北约方面对苏军远程打击方式、战役机动集群和特
兵渗透作战
平的估计还是比较
的。
第三次世界大战北约方面在前
防御概念上的
化:全面后退(50年代初)-绊线防御(50年代末-60年代末)-主动防御(1969-1982)-接续
队打击(1983-1990)
全面后退(fallback),或者说莱茵河防御方案就是说在苏军开始
攻之后北约集团不对两德边境
行据守以防止被苏军围歼,而是逐步后退,用
武
消耗苏军有生力量,等在西德西
、莱茵河以西的防线建立
固支撑
后对使用
武
苏军重兵集团实施歼灭,然后再反击。这样的战略是北约在
于常规军力严重劣势的情况下制定的,由于会牺牲掉西德的大
分国土,所以当然会引起西德方面的不满。
绊线防御(tripwire)同样是一
逐步后退的有
梯次防御战略,不过北约决定只退缩到莱茵河西岸就停止后撤。绊线的意思是“
绊索”,即用
武
构成的杀伤链对两德地区的苏军前
集群的有生力量和
队运动集结
实施毁灭
打击。
武
要在这
防御态势中起到重大的、甚至说决定
的作用、
国陆军在60年代关于
武
的几乎所有奇思妙想都是基于这个战略实施的。然而,这样
的结果仍然是毁灭掉两德。不过直到1963年,北约
层才痛下决心防御两德边境线而非莱茵河。