金斯法官认为艾尔玛没有自我辩护能力的话，那么之前她所收到的审判在形式上就是不合理的，因为宪法第五修正案规定“人人都享有正当审判程序”的权力，正当审判程序，当然包了需要有合格的辩护人。

同时米兰达法案也规定了，人人都享有拥有辩护律师，如果请不起律师，政府会指派公益律师来帮助他的权力。

二者叠加，然后加上对艾尔玛缺乏自我辩护能力的判断，就足以程序技术上就推翻之前的审判结果，院完全可以要求重新审理此案。

正如前面案例中讲过的，一旦上级法院要求下级法院重新审理，那就意味着前者对审判结果不满意，重新审理只是一婉转的表示，也是制内的某“温情”。

所以威尔金斯法官的发言几乎是给了德华一颗定心-未必要上诉，这麻烦的，没准我这儿就能给你判了，最差的结果无非是重新审理而已！

而且这技术的推翻比级法院直接简单暴的裁定下级法院犯了诸如“证据模糊不清”“法条不适用”等低级错误显得更加云淡风轻-说明下级法院只是能力不够，而不是立场有问题。

德华显然听懂了弦外之音，立刻显得喜形于“我完全同意你的观！智慧的阁下。”

“质证的德华，什么时候那么好说话了？”威尔金斯法官笑

“我对智慧且愿意把智慧用到正义事业上的人一向充满敬意，你简直是肯塔基州的汉德法官”

拍完德华继续称述。“这些情况我猜想都已经被法官所考虑到。尽如此，在她的证据面前，在她行的质证的结论面前，布鲁因法官还是裁决释放她院。这正是我们现在要求加以执行的裁定。”

“法官阁下，正像那位法官刚刚说完‘释放’，然后公诉立刻一句‘嘿，你知嘛，那个被告是黑人，而不是白人’于是法官立刻表示‘是黑人啊，那我裁定他有罪。’”

“当时的情况就是这么荒谬，在这极度荒谬的审判过程中，我们没有人会知接下去会发生什么情况。”

“布鲁因法官推翻之前裁决的理由是站不住脚的，他在本案中推翻原裁定的理由是完全无效的。”

“这就是我今天和艾尔玛·惠特利女士的女儿伊丽莎白·哈蒙小（贝丝为伊丽莎白的昵称）一起到你面前，向你提针对艾尔玛·惠特利女士的人保护令的原因。”

“讲完了？”威尔金斯法官问。

“是的，我的陈述完成了。如果讲得不清楚，请你向我提来。”

威尔金斯法官再度摘下镜，苍老的脸上浮现，莫名其妙的疲惫：“州院确实是能见到各奇怪案的地方，我在这里了大半辈，类似的案还是第一次遇到。”

“所以，为了谨慎起见，我必须要听到另一方的观，所以请稍等，我会立刻让州司法长助理到这儿来，让他来阐述一下州政府在这个案里的立场，并且要确认一些基本事实。我想你应该可以理解。”

“当然，这是理所应当的。”

“那休，下午一，继续开。”

……