随着米国电影工业的超速发展为了保护大法官们的健康不至于莫名其妙的在放映途中猝死，便免了他们这个苦差事……

到了1933年，合众国诉《尤利西斯》案件的时候，对于q制品的认定权就被下放到了下级法院。并且秉承着非常严格的司法判断“秽指试图极其x冲动或者党来关于的不纯洁的念……”

这过时的调调当然要被痛打，于是伍尔西法官认为“一本书是否会引起冲动和望，法必须据其对一个有x本能的普通的人影响来判断-也就是法国人所称的‘一般人的r’而不是想当然。”

实际上这是非常先也是非常理的司法神，1933年能有这样的见识，确实卓尔不凡。

说回整，所以艾森豪威尔提名了五个大法官，结果为了保守党战斗到底的只有伯克·斯图尔特一个人，着实有悲壮又有让人想笑。

好了，再加上林登·约翰逊提名的瑟古德·歇尔-历史上第一位黑人大法官。

以及罗斯福提名的著名的自由派雨果·布莱克大法官-他和同时期的法兰克福特大法官在法理上是火不容，但后者学生布南却背叛了自己的老师，沃，布莱克，布南构成了自由主义最尖锐的三叉戟，把保守势力-尤其是南方民主党在法律的地板上用德作为大行玩命的毒打。

当然了其间还有好几个倒多是保守派立场，但不是资历威望、学识人品、理论建树都无法和以上几位相提并论。

而且上述这些“沃法院”主力们，不但敢于战斗善于战斗，而且待机时间都特别长……

也就是说沃大法官往左把方向盘打死，他的盟友们或者踩死油门或者拆掉刹车……这个过程持续了整整十多年……

保守派只能看着瞪-总统是民主党，两院也是民主党占多数，共和党除了瞪还能什么？

极必反，盛极而衰……

现在尼克松上台，保守派势力终于等到了足够的时机，开始以行政为前基地向自由派发动反扑了……

以前没有行政权，他们不也只能憋着。

现在不一样了。

于是少见的一幕发生了，大法官竟然面临弹劾的局面！

这个被心挑选来的倒霉是亚伯拉罕·方斯特大法官。

共和党挑他下手也是有原因的。

实际上，由于民主党对68年大选结果的悲观，已经让他们开始布置后手了，以便失去总统和相关行政权后，依然能最大程度的控制这个国家。

方斯特就是重要的一步棋。

此人属于政治，业务两开的典范。

政治方面，他与65年被林登·约翰逊提名为联最法院大法官，为此总统特地说服了亚瑟·哥德堡大法官从院辞职转任米国驻联合国大使。

这是非常少见的政治侵司法的情况。

通常而言，作为终生制职业的大法官，只有在其年老弱后才会主动申请退休，想哥德堡这样主动退休然后担任行政职务的情况并不多。