繁体
菲尔本显然没有涉及商业,更不用说什么州际商业了,但最
法院(一致)裁定,因为国会有权
制州际商业,也就有权禁止菲尔本
植那12英亩小麦供自己使用。最
法院的“推理”是怎样的呢?
“这项裁决所采纳的“烧脑论证”使得几乎任何活动
定义都属于州际商业。自威卡德一案以来,每当国会想要行使宪法未授予的权力时,议员只需要提
一项论证,将他们想要达成的任何事情与州际商业联系起来即可。为什么?因为他们知
自己可以
坏事而不受惩罚。
“今天是五分钟的越界,明天或许会因为大家同样呼
联
的空气,这样下去,我觉得我们不如改叫
利
社会主义共和国联盟好了,对了,他们哪儿还是国的联盟,我们只是州联盟,但我想问问,到低那边更加自由?”
业条款”
理范围内。尽
菲尔本比
额多生产的小麦数量相对较少,不会影响州际商业本
,然而,像菲尔本这样成千上万农场主的行动累积起来,影响将会变得颇为可观。因此,法院裁定联
政府可以
制菲尔本的小麦生产。
德华:“看到了没有,联
政府的理由-与这次《贝琳达》中的跨州运输
情制品何等相似?对了,我之前辩护的blm大楼爆炸案,联
检察官和fbi也是以此类理解侵
州政府权力领域的‘因为爆炸案会严重影响州际贸易!’还有我在《
》案时的委托人哈里·雷姆斯,我想诸位也应该记得他所受到的待遇吧,电影没有在田纳西上映,他本人也没去过,但却因为搞笑的‘涉嫌一桩在全国范围内参与
情制品的
谋’”
“但是联
检察官和fbi说因为跨州了,是的,也许确实有3分钟或者五分钟
于新泽西地面!没错!然后呢?这玩意已经装在铁盒
里。但这就是违背联
法律了!荒谬嘛?这不是司法审判,在我看来这是赤果果的越权!联
政府在不停的侵犯州权,他们的权力越来越大,并且越来越贪得无厌。”
德华“近乎无限的联
政府权力-fbi的权力,联
检察官的权力!完全
侵到了原本是州政府的范畴内。”
“菲尔本
植的小麦比法律允许的多
了12英亩。他非但没把多余小麦卖到家乡以外的地方,而且也
本没拿
去卖。他用那12英亩地里
的小麦,喂养他自家的
。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
“就像今天这个官司,让我们承认吧,在纽约州的法律里,运送《贝琳达》
本不算什么!”
如果菲尔本没给他的
喂那些多
来的小麦,他本会被迫在公开市场上购买小麦。即使他购买的小麦,是在他家乡的州
植的,这样
也会使该州州内可以供应其他小麦买家的小麦减少。因此,州内的一些小麦购买者,将不得不从州外购买小麦。因此,最
法院认为,菲尔本的非商业活动属于州际商业。”
因此,今天我们有国家航空航天局(nasa)、
品药品监督
理局(fda)、农业
(usda)、国家环境保护局(epa)、联
资助学生贷款、医疗保险(medicare)、医疗补助(medicaid)、联
法定最低工资,以及其他数百个联
机构、计划和动议。其中一些确实涉及州际商业。”
德华:“换在以前,我会嘲笑检察官和探员,建议他们去酥连实现自己
“事到如今,我们将宪法重新解释得如此面目全非,让它成了赋给政府权力而非限制政府的文献,以至于非选举产生的官僚,今天也在行使宪法甚至连国会都加以禁止行使的权力。即使这些官僚是仁慈无私的,是耳聪目明的,也令人惶恐不安;如果他们不是这样,那就是极度危险的。”
德华:“好了让我们回到“威卡德诉菲尔本”,联
政府对小麦市场立法的权力要到哪里去找?因为“小麦”这个词在遍寻宪法都是找不到的。即便如此,联
政府的目标是十分明确的:为了维持足够
的小麦价格,让农业生产者保持盈利。1938年《农业调整法案》对允许农
植多少小麦设定了数量上限。通过限制供应,将有助于保持小麦价格
于
位。”
“实际上多数
本没有。而仅仅在三十年前,当我们希望联
政府行使新的权力——禁酒时,我们还费劲地修改了宪法。”