从诞生之日起，国民党内就党同伐异：先是宋教仁不明不白的被刺杀了，然后陈其暗杀郑汝成。前者已成疑案，但照谁获益谁有疑的观，我不愿妄自猜测；后者是革命者反抗袁政|府，可以另当别论。但当初革命军攻克南京十天后，陈其即在沪军都督府内枪杀了拜会其的民军参谋长陶骏保、为了争夺浙江都督暗杀光复会领袖陶成章，然后袁世凯派贴卫士袁继良在陈宅刺杀了陈其。国民党内杀来杀去，袁世凯却安大总统，这难不是个大的讽刺吗？”

党时间分成等级，享有不同待遇。据说党章里要填写誓约，其中有‘永守此约，至死不渝，如有二心，甘受极刑’这样类似黑社会的语言。仅从内组织上看，这个中华革命党更像一个帮会式的组织，而不像是革命的政|党。笑话！靠宣誓就能够使政治人到忠诚，他想得未免有些儿戏了！这是黑社会还是政|党革命？

而现在的孙逸仙尚在上海，前不久还发表了一篇空无力的讨伐袁世凯的文章《讨袁宣言》，正不知路在何方。这个时候的孙逸仙，所代表的政治力量已不再是主角，其中难免有中华革命党这个政治上败笔的因素在。也许因此让他幡然悔悟，中华革命党在几年后再次改组为中国国民党。

明显的，这个人一正气，远不像典型的一些老兵痞惯有的邋遢与狡黠。军服在肩上分有一块补丁，且整件衣服显得已有些发白，明显是长期浆洗过的旧制服，不过却仍显得甚是威武。一般地说，在中上层军官中能够仍然保持这么朴素的，立一定非常严谨。于是张汉卿的好顿增。

这使他在国民党内的威望，甚至一度不如黄兴，连号称“中国通”的洋记者、英国《泰晤士报》的资驻华专刊作者莫理循都在公开的报中说他是“半中国人”----意即对自己的国家很少了解的人，并痛斥孙逸仙：“革命威望来自。”

难怪黄兴这样的革命元勋都拒绝参加，分同时亡日本的国民党员对这个也都很排斥，原同盟会中重要人如李烈钧、柏文蔚、谭人凤等俱都没有加。这使得他的力量大弱，削减了中华革命党的执政基础----不是说这样不对，而是现在的中华革命党鱼龙混杂，已经形成尾大不掉之势。枪杆里面政权，没有一军事力量的孙先生若想统一中国，还远得很呢。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

历史上后来的变化是一回事，前提是没有他张汉卿在。

中年教官明显黯淡的神情让张汉卿觉这个人或许与孙逸仙有些渊源，或者至少是同情者或向往者。在派系垒明显的时代，这明显的倾向是为大多数政权所不见容的。不过以张汉卿的界，却已经超越了这个阶段，他有些对这个人兴趣起来。

认为孙文不懂中国国情，在当时不只是袁世凯一人。张謇也曾说：“（孙文）于中国四五千年之疆域、习俗、政权因革损益之递变，因旅外多年，不尽了澈，及各国政治风俗之源，因日在奔波危难之中，亦未暇加以会贯通。”

这是实情。

黎元洪则认为：“世人对孙逸仙有错误的认识…孙逸仙离开中国时间长，与这里的任何势力均无关联。他在国外名气很响，因此他似乎适合这个位置。我从未听说他对革命工作提供过什么实质的帮助。他的名声在很大程度上是虚构的…”

孙逸仙当初拥有的实力确实有限：辛亥革命后大分的省份主要的军事凭借却是各地的团练与新军，或是混分华侨以及洪门与旗下哥老会的成员，无论在装备与士兵素质上，皆无法与曾经的清朝主力北洋军抗衡。此外由于孙并未实际投革命战事，故各省的革命势力纷纷推自己的领导，使革命势力呈现多车的情形。至于1911年的武昌起义是共会与湖北新军革命团文学社共同策划的，甚至只是一次偶然的枪走火事件。当时孙逸仙人还在国科罗拉多州的丹佛的朋友的餐厅打工度日，对革命事并不知情，所以孙逸仙说：“武昌之功，乃成于意外”。

不信，西南蔡将军举起反袁大旗了，中华革命党在什么？只听说在国内组织了几起并不成功的武装起义和暗杀。一共几百人的秘密组织，能够担当起领导中国革命的重任吗？看一看近代史上，哪一个革命政是靠刺杀赢得政权的？