是祭祖。

本就对太史公的节怀疑的刘弘，再度腹诽了一番，便稍拱手，对田叔：“犹记得朕年幼之时，常闻母后提及卿公忠义之名。”

——既然司迁都‘知’田叔靠盗墓发家，那这件事在庙堂上，起码是人人皆知才对！

在封建时代，像刘弘这非正妻所生的儿，被称之为‘庶’；绝大多数情况下，庶是不能称呼生母为‘母亲’的。

文帝刘恒旁支夺嫡，孝惠皇帝的政治合法自然被否认；作为孝惠皇后张嫣的父亲，张敖的政治成分自然也不再‘正苗红’；那作为张敖的门客，田叔被黑一句‘盗墓贼’，也就没什么大不了的了。

更何况田叔还不是王太傅，而只是王相的份，就将原本酷打猎，几乎每天都泡在苑囿的刘余调教的温文尔雅，内敛踏实，到朝长安，宗室邀请打猎时，直言‘丞相在，不敢猎’的地步！

但‘为人刻薄憨直’的田叔，以赵王张敖门客的份被举荐为官，屡任为诸侯王相、王太傅等对德素养要求极的位置，并且得相当，却从未被政敌以此德污攻击。

在这时代背景下，如果田叔年轻时真的曾经盗掘过别人家的祖坟，那别说是被推举为官了，能不能躲过乡党的诛笔伐都要画一个大大的问号。

刘余听说之后，觉得十分愧疚，就从国库中将抢夺的财取来，让田叔还给那些百姓，田叔又说：王夺之，臣还之，则民恶王而恩于臣；此非人臣之！ [page]

——你老实，那就别怪爷们儿欺负你！

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“今朕以此渺渺之临天下，斗胆召卿公为少府，还望公念母后之薄面，助朕一臂之力。”

从这件事，就不难看田叔的为人——作为景帝诸中有名的混世王，刘余发现田叔如此回护自己，却并没有因此更加猖狂，反而是‘愧疚’的将夺来的财还给百姓？

对于田叔重回中枢，刘弘可谓满怀期待。

想想刘余的亲兄弟刘彻，对这应声虫的行为是什么反应？

在历史上，田叔在景帝朝任景帝之，鲁王刘余之王相；刚到任，就有百姓上百找到田叔，指责刘余抢夺百姓财富的事，希望田叔能为他们主。

这也是汉室‘以孝治天下’的现实基础——只有在这百姓不畏死而畏祖宗蒙羞，不畏亡而畏死后没有香火血的风气下，以孝治国才可能从号变为现实，为百姓所接受。

结果田叔将这些百姓中领的二十个人抓捕，各打五十大板，训斥：鲁王为上，尔等为王民，却于此诋毁尔王，置忠孝仁义何？

在石渠阁翻看档案过后，刘弘也确认了自己的猜想：被归在宣平侯一档的田叔，从生年月，到父母的姓氏、，乃至于从小到大居住的地、过的事，都被事无细的记录在册，就是不见关于‘盗掘坟墓’的记录。

光这一，就已经足以说明问题了——太史公笔下的田叔被刻意丑化，应该是因为政治问题。

这样一个优秀的官员，即便撇开背景，也足以刘弘费心思去争取了——更何况田叔的背景，就是刘弘理论上的‘母族’之爪牙！

光从这两件事，就不难得结论：作为一个混迹政坛数十年的政客，田叔的政治手腕足够优秀！

庶的母亲，必然是父亲的正妻；生之后，绝大多数庶也都会被