此人明明是假，此事确确可憾。……’

刘正宗亦奏：“眉目全不相似。所言讲所、仿书悉误。”

李景濂奏：“东言词沉稳，不多言。而此长于机辩，当非太。”

兵科给事中英班奏：“此人假冒太，质以先帝曾携之中左门而不答，问以嘉定伯姓名不答。其伪无疑！然稚年何能办此，必有大人挟为奇货；务在究，宜敕法司严讯。”

英所提的疑问更为一针见血：此少年假冒太，并没有提到先帝曾经让他在中左门旁听审的事，而且问他嘉定伯的姓名，也就是他外祖父周奎的名字，他居然也回答错了！

因此英最后的结论是这个太一定是假的！不过还有推论：小小年纪是不可能到这一的，这个假太的背后一定有一个大大恶之人图谋不轨。所以英烈建议一定要查幕后的主使者，并且给司法机关严厉惩。

大人提到的中左门审的事这里有必要简单提一下。当年崇祯曾在朝堂之上公开审讯犯错误的一个叫吴昌的官员，而与此同时为了让太能够积累一些治国的经验，从中得到学习，崇祯特地叫上太跟着一起上朝，并让他在中左门旁听，所以那一次有很多的大臣得以见到太一面。

而且那件事是发生在崇祯十六年距离不算太远，因而英认为如果下的人是真太，他一定是会有印象的。所以在群臣自由提问的阶段中英当众向少年提了这个问题。不过少年却没有回答。

但除此之外还有一件事不能不提，那就是其实当年那件事的一个重要的人，吴昌，这个时候也刚好站在奉命鉴别太的官员队伍中。

这就不用再说什么了！

“前者有童氏妖妇，冒认结发。据供，系某陵王人，现已明正典刑。今又有人冒认东，妄图不轨，正在严究。朕与先帝本兄弟，素无嫌怨，不得已从群臣之请，勉承重奇；岂有利天下之心，毒害其血胤！举朝文武，谁非先帝旧臣、谁不如卿，肯昧心至此！”

朱由崧虽然早就知了这个结果，但是，这件事情的恶劣程度却远非挑战他的皇位那么简单，这是对他朱氏家族整个宗族血统的挑衅！先有家而后有国，一定有一个庞大的集团在背后指使，不然，一个弱冠少年如何有这么大的胆？！所以，朱由崧愤怒了！

“着锦衣卫、大理寺、刑、督察院诸司会审。务必要给朕问清楚，究竟是何许人指使他到留都招摇撞骗，是否为闯逆所指使！阮大铖！”

“臣在！”

“与这个假太一来留都的那个史可程，不是降贼附逆有据吗？给朕用刑！问问他到底是何人指使他携带此到此！目的何在？！到底是李闯还是朝中佞！”

朱由崧有超预定范围，要将此事扩大化的味了。史可程乃是史可法的弟弟，如果用刑拷问，那在扬州督师的史阁脸上可就不好看了。阮大铖虽然最近在南京、苏州、松江、杭州等逮捕了数百人，但是，像史可程这样背景的人他却还有些心中惴惴。可是，盛怒之下的弘光皇帝朱由崧却是一副神挡杀神佛挡杀佛的凶狠样，让阮大铖不得不着接下了这旨意。

随着假太的收监狱，史可程的被逮捕下狱严刑拷问，江南时报不断的发增刊来对假太案行跟踪报，将各位见过太的大臣勋贵太监们所书写的太形象与那个供述自己叫王之明的冒充太少年形象所作的对比、各位大臣勋贵对太的问话过程，一一刊登来。同时，朝廷也派人在各张贴告示以释群疑。

但是，你以为这样的宣传就够了吗？

“那少年供称自己名唤王之明，掉转过来不就是明之王嘛！分明便是我大明之主！”