再加上楼兰城的城门偏小一次只能同时两骑……

“秦军远而来所带的铁球必定不多，摧毁城墙料想便所剩无几。”

“秦军以铁砲炸塌城墙后，必要派人来攻城。”

“那铁球攻城或许是利，作战却未必比得上投石机。”

“无妨。”

由此也可知这额斯维还是学到一些攻防的要领。

额斯维想了想，就回答：

且人十分脆弱，被铁球砸中是死，被石块砸中也是死，于是铁球在与人作战时其作用反而没有优势。

“更何况……”

于是就别说城内的匈突围了，便是城外的四千骑也很难发挥作用。

就算匈这么布置，但如果那铁球一颗颗砸了过来，铜墙铁也会被它砸烂。

千夫长有些担心的说：

守城就意味着战场已定，于是步兵的优势反而更明显。

绊索成本及耗时在两者之间。

千夫长望了还在发阵阵轰响的火炮方向一，担忧的说：

额斯维知千夫长这话的意思。

“可是万夫长，如此下去……”

“无妨。”

事实上铁球在对付步兵方阵也有优势：

接着再将投石机布设在后方。

“万夫长，可秦军那铁砲……”

这话说得对。

不过这只是额斯维的误解。

拒枪成本最但耗费时间极短。

地利就总在骑兵一方。

额斯维宽：

陷坑成本最低但耗费时间较长。 [page]

所以真正要对比的，是一门火炮与五台投石机，且发速度还更慢，打一枚炮弹的时间投石机已经打十个石弹了……这么一比火炮就落了下风。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

因此匈就事先知秦军的攻方位于是可以提前布置。

因为地域不够开阔，额斯维甚至还急拆毁了一片帐篷和木屋。

额斯维说着上就指挥下布阵。

额斯维这算是误打误撞想错了却对了。

一旦秦军从缺攻，匈便以弓箭、投石机予以打击。

火炮真正的不足在于……其要作的人太多，一门火炮需要五十人。

石块从天而降能砸到几个是几个，但铁球着地之后却会打成漂不断往前窜，于是有可能砸倒更多步卒造成更大伤亡。

额斯维认为秦军这么攻城有个弱：其集中火砲攻一城墙，就意味着城墙崩塌后必定会从缺攻。

然而，当匈骑兵用于守城就不一样了。

三者联合布设，只需一个时辰，小小的楼兰城外就到都是针对骑兵的陷阱。

他首先是将数千兵力分为三个份集中在缺的三面，前方刀盾手后方弓箭手。

然而，即便是对了也毫无意义。

因为步兵有许多方法可以让骑兵骑不动……

“我等只需守住缺便可！”

如果用这同样的人数就可以作五台投石机。

火炮的优是威力大程远，但铁球就碗大的个，击中人的概率要比积更大的石块小得多。