少数江面窄的地方，肯定可以。古今中外武装泅渡并不是新鲜事。

就算师发现了，也不可能跟着元军往西吧？师的作用是封锁整个长江，不是跟着元军骑兵走的。元军骑兵往西，师战船就往西集结？那元军骑兵往东，师战船要不要纷纷往东边集结？

革的作用有二。一是增加的游泳距离，而是携带更多的东西。

首先，俺要代，忽必烈1253年革渡江，攻灭大理，这是史实，不是野史。忽必烈在很短的时间内，乘大理军队来不及在对岸布防之前，十万大军一举过江。

可有个书友质疑，江面越窄，就越湍急，很难渡过去。

这就是后炮，或者上帝视角了。

那金沙江的宽度和速度，并不好渡过。可忽必烈还是渡过去了。

光看宽度，完全没问题。

那不是后炮么？师知元军骑兵不是去四川，而是突然停下来渡江？

蒙古兵在草原上过河，是不用舟楫的。河窄，直接骑游过去。河宽的，就在上绑上革，这都是史实。在草原，过河也是靠的，这是不是颠覆了很多读者的认知？

好了，不到两里宽，又不湍急，地理条件没问题了。

国外还有在海中骑比赛的，大家可以看看视频。人骑在上，在海里游。这不是俺杜撰。

江面窄的地方湍急，要建立在一个基础上，那就是此不够，度和江面宽的地方差不多。

而且，历史上其实是“元跨革”。这明，蒙古兵不是抱着革在里游，而是骑着上或者骑在革上。这么是怕打弓。所以起码人的上半，肯定是在面的。

第二个书友又提了军事上的质疑。他也认为渡江本没问题。但军事上无法通过师拦截。理由是动静太大，师早有防备，会提前集结拦截。

可如果此很呢？那就不会湍急。这是个很简单的几何理，相信没有争论了。

能。只是距离太短，因为不能换气。可带上革的就不同了，能游的很远，因为可以长时间在面。

完全可以渡过。

书中的渡江地有两，一900米宽，一700米宽。和其他江面动辄十里宽不同。

这就是误解了。

有两个法，一是拉革，就像是车。一是人骑在上，就像骑兵。本文才用的是第二法。

那么长江备革渡江的可能吗？

的游泳距离是多远呢？俺查了资料，据单独游能游一刻钟。如果驮着人，最多游几分钟。

那么战会游泳吗？

中描写的那样。

但问题是，草原上的河都比较窄，驮着人几分钟怎么也能游上百米吧？那么大分的河直接就能骑游过去，连革都不需要了。

元军是沿着长江北岸往西走的，这么大动静当然瞒不过，可瞒不过又如何呢？没有人想到元军是要去安徽渡江对不对？元军都是骑兵，又没有造船，翻山越岭的往西，怎么看都像是去四川。

女主为何推测元军会在这两渡江？因为这两不但很窄，也比其他地方很多，所以不湍急。

人能骑着游泳的过河吗？

会。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

再来书中的背景。书中的背景是什么呢？是唐军南下衡，江南很是空虚，长江南岸没有江防兵。

注意，是在游，而不是人在游。 [page]

这本就是真实发生过的。地就在云南玉龙县古空渡。