军队的构成，是青壮劳动力，一旦伤亡殆尽，对于国家的损害是很大的，理应该选个靠谱的主帅带兵，即便打不了胜仗，也得提防打大败仗。

怎么就让一个庸人当主帅了呢？

李笠这两年来，听张铤说了许多历史，尤其是衣冠南渡之后，南朝历代的历史，所以对于历代的北伐，有所了解。

现在仔细一想，自衣冠南渡以来，南朝每次北伐，政治意义都大于军事意义，所以，北伐主帅人选的确定，政治因素于军事因素。

甚至北伐已经成为权臣刷声望、乃至为篡位准备的最佳手段，所以北伐的意义渐渐变了。

这一，在梁国现得尤为明显。

梁国初立，天监年间，就有一次声势浩大的北伐，结果主帅不选百战名将，而是窝废宗室——临川王萧宏。

之所以这么安排，其实也好理解：既然皇帝不能御驾亲征，那么北伐军主帅之位就不能给外人。

但能打的宗室，也会威胁皇帝地位，北伐军主帅掌握那么多军队，皇帝也睡不好觉，所以，要加以掣肘。

那么选个庸才，备能打仗的副帅，仗着兵力优势平推过去，稳扎稳打，最好不过。

结果萧宏因为一场夜雨，就吓得弃军南逃，而导致战线全面崩溃，梁军声势浩大的北伐，以莫名其妙的大溃败结束。

事后，萧宏这模样英俊的窝废没有受到任何惩，被北魏戏称为“萧娘”。

后来，也是最让人惋惜的一次，就是白袍将军陈庆之的一次远征，当时魏国陷内，梁帝便让陈庆之护送南逃梁国的魏国宗室回洛。

给了不到一万兵，明显是应付了事。

结果，陈庆之就这么一路杀到洛，所向披靡，但梁国并无后续动作，未给予陈庆之有效支援，导致陈庆之因为孤军，不住反扑，功败垂成。

现在，梁国又北伐了，主帅人选的确定，还是由政治因素决定，只选“听话的”，不选“能打的”。

原定主帅人选、鄱王萧范，好歹在任上有过指挥一定规模军事行动的经验，坐镇益州时，对抗过魏国，也平定过叛。

而现任主帅贞侯萧渊明，打仗方面的履历比起萧范来说差远了，李笠极其不看好。

现在，据打听来的消息，可以看这主帅是庸才，会官，不会打仗。

所谓“会官”，指的是“无为而治”，也就是“多错多，少错少，不不错”的官僚作风，所以明明已经把彭城给“泡”了，就是没有后续举动。

放弃先手优势，突击变成对峙，战术上的突然没了，战略目标模糊不清，你到底在想什么？