算是黄金再丰富又能够如何？每年的开采量有限，本就不值得投大量的资源和各国对抗下去。

所以一旦事不可为，该放弃的就放弃好了，黄金在沿海地区可能存在，但是内陆地区更多。

我们没有能力开发内陆，但是授权给民间组织，让他们自由行动开发好了。

如果各国集中力量争夺加纳、科特迪瓦，那么我们就去肯尼日利亚这个骨，正好借机把西非的利益明确下来。”

听了弗朗茨的解释，众人心中一惊，也就是奥地利这陆权国家，要是换了海权国家，这言论就是离经叛。

不能说大家短视，实在是挖掘金矿，只需要一两年时间，民地就可以获利；要是开辟植园，植经济作，没有五六年时间都很难看到成果。

这还是建立在有足够移民的情况下，遗憾的是现在各大民帝国都缺人，本土的人都嫌不够，哪里有能力开发民地呢？

荷兰、牙这本土不足五百万的人小国就不说了，即便是英法也就三千多万人，增长速度和蜗差不多，又有大量的民地，本就开发不过来。

反倒是奥地利的情况要好些，民地数量不多，国内的人数量不少，人增长率又远于西欧，才有足够的人力资源行开发。

财政大臣卡尔提醒：“陛下，如果政府放弃对金矿的垄断，恐怕我们的民地很长一段时间，仍然会于亏损状态。”

“这亏损在我们的承受范围之内，舍弃了垄断金矿的利益，却可以获取大量的移民涌。

我们人为控制一下，淘金至少可以持续五六年，只要这些淘金客中能够留下来三分之一的人，我们在非洲大陆的基就稳了。”弗朗茨淡定的回答

淘金的人未必能够赚到钱，但是给淘金客提供后勤补给的人，一定会赚到钱。

政府需要的是一个长期可持续发展的民地，而不一个因为金矿开采而繁荣，因为金矿采掘完了而萧条的民地。

民地亏损，是真的亏损了么？这笔账就要看怎么算了。

如果单纯的计算税收和行政、军费开销，那么账面上或许会现亏损，可是淘金同样会在当地形成一个市场，可以扩大奥地利国内工商业商品的销售。

比如说：帐篷、壶、铁锹、五金、船舶……

这么多相关产业都获得了订单，必然会产生大量的税收，反馈到财政收中。

还不能填补亏损，那么政府在当地收购黄金，用来储备金发行货币，收取的货币税折合上去，总能够赢利了吧？

各国亏损的民地也不是一个两个，可是大家依然没有放弃，就知这幕后潜藏的利益了。

……