在北的利益已经很少了，他们自然不会介意国大。反正，国大过后，首当其冲的是英国人。

奥地利代表德鲁克义正言辞的解释：“这只是小问题，南方政府同样可以废除隶制，现在他们在保护私有财产神圣不可侵犯。

退国联，也完全是合法行为。国宪法上可没有禁止各州退的规定，我们要遵守契约神！

说白了，南北矛盾的主要原因还是关税问题。北方政府提关税的主张，已经严重损害了贸易公平原则！”

贸易公平是假，不过损害了大家的利益是真。一旦国人提关税，大家不但丧失了廉价的原材料产地，还丢掉了一个商品市场。

即便是支持国给英国人添的法国人也不得不承认，北方政府的法损害了他们的利益。

这也是法国政府内在对问题上，政策时常发生变化的原因。很多时候，他们自己也不知该怎么办好。

法国代表亚尔弗里得难以置信的问：“阁下没有开玩笑吧，南方政府会废隶制？”

经过了北方政府的宣传，在很多人看来，南方政府就是邪恶的隶贩。植园主们本来就是依靠剥削隶而获利，怎么可能放弃手中的财源呢？

德鲁克有成竹的回答：“没有什么不可能的，植园主们同样可以学习资本家的经营模式。

这个世界上，只是支付少量薪，甚至是不付薪的黑心资本家不少吧？

名义上确实给了隶自由份，可实际上他们支付的薪，也仅仅够这些人生存。

如果是老了、病了，还会被赶去自生自灭。莫非转化一方式，成本就会真的增加了？

植园主们担心的无非是隶获得自由份过后，这些人会离开。这个问题，可以靠雇佣合同来解决。”

德鲁克说的是这个年代的社会现实，欧洲各国都是如此。名义上大家废除了农制，实际上底层民众的生活并没有获得多少改善。

表面上，变成工人过后大家拿到了薪，生活平提了。实际上，这是大家以增加劳动量换来的。

遇到了经济危机，说失业就失业。工人有病不能治，一治就是家破人亡，一儿安全保障都没有。

克奥立弗附和：“不错，从成本上来说，换一用工方式也是一不错的选择。国的劳务输公司那么多，植园主们本就不会缺劳动力。

作为文明世界的引领者，我们有义务帮助南方政府，逐步废除邪恶的隶制，加文明社会这个大家中。”

解决了隶制的问题，法国代表也不在反对。南方政府废不废除隶制不重要，只要他们一个有意废除隶制的姿态就行了。