对比来的，不需要得最好，只要比竞争对手就行了。

弗朗茨又没准备拿破仑第二，奥地利不需要独战整个欧洲大陆，遇到单独的敌人，本就用不到那么多军队。

略加思索过后，弗朗茨了决定：“普波联还没有到极限，这场战争还有得打，原计划售的武技术暂时搁置。”

尽新的武可以让战争变得更加惨烈，弗朗茨也不敢冒然放去，奥地利想要的是普俄两败俱伤，而不是让普波联翻盘。

同样的武装备，放在不同的人手中，能够发挥来的战斗力也是截然不同的。

看伊万诺夫的用兵就知，那是妥妥的保守派。有什么样的领导，就有什么样的下属，对新式武的运用俄军肯定比不上普军。

无论是“机枪”、还是“迫击炮”，这些看似武力不大武，能够爆发来的杀伤力都很惊人。如果让奇找到了机会，没准能够扭转一次大战役。

俄国人的家底厚实，前线输一次不可怕，可怕的是战争失败导致沙皇政府换将。

别看伊万诺夫元帅没有多少亮，但他仍然是最适合指挥俄军的统帅，要是换了一个人，谁知打什么鬼来。

不是弗朗茨低估俄国人，他们的军官素质整上就要略低一筹，表现在受教育程度上。

层军官尚好，大都接受了完善的教育，中下层军官很多都只是接受过家军事教育，受过军校培养的军官比例很低。

要不然雅顿那样的奥地利军校留学生，也不可能短短几年时间，就一路平步青云成为将军。（前文提到过，科韦利守备司令官）

不是外来的和尚好念经，关键是对比其他人，他的能力确实很优秀，至少在理论上知识上是如此。

采用保守战术的时候，反正都是打呆仗，需要军官发挥个人能力的空间有限，这劣势还不明显。

要是换了新的指挥官，改变了作战模式，需要前线的军官们自由发挥个人指挥能力，俄国人就要吃苦了。

或许有天才指挥官会涌现来，不过更多的还是蠢才。

在上百万人的大战中，个人的力量是渺小的，决定战争胜负的往往不是那极个别的天才，更多的还是无数的蠢才。

要是没有蠢货的衬托，又哪来的天才呢？军事史上的奇迹，往往都是这两类人共同创造的。

……

外大臣韦森贝格：“陛下，昨天我和英国公使会面的时候，他带来了消息。

只要我们停止支持俄国人，英国政府就承认我们战后吞并俄属尔半岛，包括君士坦丁堡在内。”

弗朗茨直接翻了翻白，这算什么事？奥地利吞并俄属尔半岛，还需要英国人承认么？

不是弗朗茨自傲，从苏伊士运河通航开始，英国人在地中海的影响力就逐渐衰落，尔半岛更不到他们手。

奥地利真要吞并这些地区，真正意义上的阻碍只有俄国人，英国人“承认与否”本就影响不到最终结果。

换法国人来说还差不多，至少人家有涉的能力。至于英国人，什么时候皇家海军主力敢亚得里亚海再说。

不过，这也能够从侧面证明敦政府急了。原本被他们寄予厚望的法国人，现在选择冷旁观，英国人手中的筹码不够了。