繁体
但是泰勒斯却和这些人不一样,他公开宣称,“事
的实在不是人,是
!”,就这一
而言,就说明泰勒斯作为一名数学家和天文学家,他已经开始相信自然了,而不是和其它人一样,去相信神话和譬喻
的东西,泰勒斯对这些是十分反
的。
这
探寻在我看来,既有些像康德那样的,去为人类的认识划定一个界限,但更像是告诉人们,人不仅仅可以用科学那样的,限制于自己的一般的现存的认识
平的,像蠕虫一般一下一下盲目的,不知
向哪个方向蠕动的去通过自己的无尽的
望去探寻事
的答案,而是告诉你,答案已经有了,我们已经抵达了事
的
心,只不过我们的方式和你们那
盲目的探寻不一样,我们是跨越式的,是我们,为这个世界的最终极的“伟大”立法,我们,直抵
心。
本章已阅读完毕(请
击下一章继续阅读!)
尽
泰勒斯还没有明确地达到“一切是一”这样的纯粹
象,仅仅只是停留在“
”这样的
理表述的层面,但是,将他放在当时的背景下,与其它的希腊人对比,泰勒斯赫然已经是一个令人惊愕的例外了。
另外,泰勒斯的这
伟大是与我们所谓的科学是不同的,泰勒斯的这
思考,无法给他在个人事务上获得任何利益。如果以能否在个人事务上获利为标准去评判一个人是否聪明,那么像泰勒斯这样的哲人绝对算不上聪明人。
所以我们完全可以说,泰勒斯是一个创造
大师,是他,开始不借助虚构的寓言,直视自然的
。
因此,对于这些人而言,把概念当作“概念”来理解,对他们而言只会
到非常不可思议的困难。因为他们只会把最
象的东西重新归于一
人格,而不是把最人格化的东西生化为
象概念。
(ps:所以泰勒斯的这
直觉是十分
的,而“贤哲”一词的希腊词,最早可以追溯到“sisyphos”(味觉最为
的人),对泰勒斯而言是十分贴切了。)
总结一下,泰勒斯跨越式的提
了
是世界万
的本原,这脱离了当时希腊人的神话和寓言般的世界图景,表达了“一切是一”的信仰,
察到了存在者的统一
,使得人们不再是完完全全的只关注“人——神”,而是开始看向自然,并且蕴
着哲学中为“伟大”立法的崇
神。
而哲学却只关注那些最值得关注的事
,这就是“伟大”。哲学并不盲目,在不同的时代,“伟大”的概念不同,因此,哲学所作的,就是为“伟大”立法,来让人类超越那
科学般的难以驾驭的盲目的求知
。
所以,这是一
哲学直观,是用任何的辩证法和科学反思都难以真正去表达的,但是我们又只能通过这样的方式来表达。所以当我们说泰勒斯说
“世界万
的本原是
”的时候,他真正想要表达的是他
察到的存在者的统一
!所以,正是这样的贫瘠的表达手段,才让我们产生了这么多的误解,以及很少有人真正
去理解。
真理和
心,哪怕是希腊神话,其中的神
上也带有了众多的人的特征。除了人以外,其它的都是幻象和骗人的游戏。
就像亚里士多德说的那样,“人们会把泰勒斯和阿那克萨戈拉所了解的东西称为不寻常的,令人惊异的,微妙的,神圣的,然而却是无用的,因为他们并不关心人类的利益。”
而这,也恰恰是哲学的特
,科学拥有着不惜一切代价去认识一切事
的那
盲目的
望,在这个过程中,也许会产生许多现实的“利益”。