疑，广告是一艺术，把大盘当成媒介炒作是一广告艺术。看盘者渴望看到的事情，才是大盘应该表现来的。故事的真实可以增加说服力，而提广告效果。事实上，如今的作手要让一只票表现得非常有力，也要让这只票确实变得有力。健全的易是炒作的基础。吉恩刚开始就是一名非常优秀的易者，之后变成奇才作手。

有必要给炒作另起一个名字，因为它听起来已经有些贬义。我觉得，假如卖大量票就是炒作的目的，炒作的过程将没有神秘可言，也不会变得不正当。不能散布误导消息，这是炒作的前提条件。作手无疑要在投机客中寻求买主。他求助的对象是这样的人：希望用自己的钱赚很多钱，为此，甘愿承担于正常的商业风险。我不会同情那些明白这一，却把自己无法轻松赚钱归罪于别人的人。这类人在赚钱时觉得自己非常聪明，在赔钱时觉得别人是德行不好的作手。此时，这类人在说炒作，其实就是在暗示有人在纸牌上留记号作弊。事实上，并不是这样。

发展市场往往是炒作的目标，也就是说，可以随时将大量票以某一个价位卖。也许，市场大势会现反转，让内线集团觉得不能将票卖，不然就要付很大代价，超自己的承受范围。此时，也许他们觉得专家的技术和经验，可以让他避免那令人畏惧的失败，推动一井然有序的撤退，所以决定聘用一名专家。

有些炒作是为了把价格压低，然后将大量票。如今，这炒作很少现，所以我并没有谈论，你应该能注意这一。将票买，以此获得控制权，就属于此类。

多年来，华盛顿?康纳（washingtone.gonnor）始终没有在证券易所易大厅现。当古尔德打算大量买西联汇款（westernunion），将它的控制权掌握在自己手中时，华盛顿?康纳突然在易所的西联汇款票易现，开始买西联汇款票。看到华盛顿?康纳把他们想得那么单纯，每一个场内易员都耻笑他，觉得他很笨，于是非常愉快地将每一西联汇款票卖给他，满足他的需求。他们觉得这是一非常笨的方法，竟然希望假扮古尔德先生买西联汇款，以这方式抬这只票的价格。这方式是否可以被称作炒作？我的回答是，它是炒作，也不是炒作。

我曾经说，通常情况下，把价格抬到最，向普通大众售大量票，才是炒作的目的。它与卖有关，但又不仅限于此，还与分散货存在联系。不怎么说，相比一个人持有一只票，1000个人同时持有一只票明显更好，这对市场有利。作手不得不考虑票分散的特，而不能只考虑将票以特别的价格卖。

只把票的价格抬，却无法诱导大众买你的票，是一件不合情理的事情。缺乏经验的作手试着在将票卖，却以失败告终，此时，老前辈会表现非常睿智的模样，对你说：你有权把一匹牵到边，但是没有任何权利它喝。这个家伙！满脑新奇想法。你最好不要忘记，其实炒作有一条规定，那就是尽可能把票的价格炒到最，再一路压低价格向大众售。吉恩十分了解这条规定，那些能力突的前辈也十分了解。