不屑的说：“我也参与，呵，我没什么可心虚的。”

大伙面面相觑了一阵，最后也都选择了加游戏。

夏初蓝对蒋浩宇微微挑了挑眉，蒋浩宇心领神会。

其实蒋浩宇支*持她的原因，是因为他在听懂游戏规则后，上就明白了夏初蓝的真正用意。

她想寻找拥有“凶手思维”的人。

这次在车上行的“无罪推演”和平时在侦探社团玩的那游戏有一个最大的不同。

那就是“真凶”是否存在。

侦探社团的无罪推演游戏并不存在真凶，所以更多的是考验游戏参与者的语言逻辑能力，比拼的是谁的“自我辩护”更有说服力。

但是客车上的这场无罪推演游戏，不仅“犯罪主题”是真实发生的，而且“真凶”极有可能就存在于参与者之中。

所以游戏的胜负就变得不那么重要，重要的是，从参与者的自我辩护中寻找拥有凶手思维的人。

其实杜旺说的没错，这就是一隐的变相审讯。

凶手会隐藏自己，伪装成与杀人事件毫不相。

但在潜意识中，凶手却无法抹去自己杀了人的事实。

就像一个说谎者，无论怎样伪装，还有是会有一个人知他在说谎，那个人就是说谎者自己。

同样的，在凶手的伪装与辩护中，他存在于潜意识中的“凶手思维”，搞不好就会在他的言谈之间有所展现。

夏初蓝就是想寻找这样一个契机。

对此，蒋浩宇默契地心领神会。

一场“侦探”与凶手间的心理博弈，就在看似“放松”的游戏中开始了。

“那么惩罚是什么？最后输了的人要什么事呢？”

司机张亮问，这个内向的年轻人，似乎对惩罚的内容有些在意。

“关于的惩罚内容，大家有什么想法？”夏初蓝说。

一直默不作声的梁涵忽然说：“你是游戏的发起者，惩罚规则也由你来决定吧。”

梁涵的语气快而冷淡，仿佛有些不耐烦，希望无罪推演游戏赶结束。

最终夏初蓝决定，输掉游戏的人今晚守夜的时候要多守两个小时。

这个小小的惩罚，得到了大家的一致同意。

司机张亮也送了气，他心里可能在想：还好不是当众唱首歌之类的……

确定了发言顺序之后，夏初蓝又追加了一条规则：在某人发言时，任何人都可以向他提问题。

而且不能不回答！

之后游戏便开始了，一个发言的人是司机张亮。

“我，我没有理由杀朱记者啊，我又不认识他，我嘛要杀他啊？”

张亮有些张，“假设我想杀他，也不可能在这场合。”

“这场合是什么意思？司机先生，请说清楚一些。”

夏初蓝微笑着问。