六号是第一个在五号发完言之后开支持五号的，那在四号冰冻士的里，肯定应该冰冻的人是六号或者九号啊，怎么也不可能是冰冻到我一号的上。

七号故意认识四号，然后让我们误判四号是假冰冻士，你们觉得有没有这个可能？他的目的就是让我们投票掉四号，其实七号真正认识的是五号，诶呀不行，我的脑袋有。

只能是因为你跟四号是认识的，你们两个是同阵营，不然的话你为何就那么的定不移？八号刚开始都说了想投五号，但是在听完九号的发言之后，也投票了二号，你拿什么投票的五号？

三号说完之后了脑袋又组织了一下语言：其实我觉得最保险的就是投票掉七号。因为你们看，四号如果是冰冻士，那二号小鬼就已经局了，我们明天还是有机会的。

人的思维总是跃的，也许前面说的东西自己很肯定，可是也许忽然就会想到一个逻辑来推翻自己。三号就是这样，本来他一开始听到众人的发言后是想投票四号的，但是在谈到七号是小鬼的时候忽然就想到了这样的一个逻辑。

三号在四号发言之后想了一下：若是我们投票一号，那场上就只剩下七个人，一号如果不是小鬼，那晚上的时候若是冰冻士没有冰冻到剩下的小鬼，被他们杀了个士的话，我们就是三票士对三票小鬼，所以我们就等于是必输的局面了。

同阵营，还互相认识的就只能是小鬼了，因为士虽然同阵营，可是士不互相认识，而你的发言明显告诉我，你认识四号。

说明这个四号本就没有冰冻这个能力，他完全就是看情况在白天的时候选择诬陷目标，而不是晚上的时候有逻辑的去冰冻人。

那我这里报警士归票，今天投票掉七号，你们觉得怎么样？还是你们觉得四号肯定是假的，所以一定要投票四号？

三号的话听的众人心里都是泛起了一阵疑惑，那就是难真的如三号所言，七号是小鬼，但是其实七号是用低自己份的方式来拉低四号冰冻士的可信度？目的是让我们投票掉四号？

那这样好了，我们今天直接把一号投票局，一号肯定是小鬼。明天的话报警士肯定不会在报警了，因为我真的是冰冻士。一号局以后，明天报警士的报警范围就会变成四号和九号，那我四号是冰冻士，你们就可以清清楚楚的看的清楚了不是么？

五号如果是冰冻士，那七号不是他说的昨天晚上冰冻的人么，那投票七号也是可以的吧，也是稳稳的一个小鬼局，对不对？

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

三号的话说完之后一号开：三号，你想的有多，我不得不说你的格可能是求稳的格。但是请你仔细的想一想，四号如果是冰冻士，那他应该冰冻的人不是六号么？怎么可能冰冻到我的上？

那从七号这里侧面来分析，得的结论就是四号是假冰冻士，所以投四号没有问题。可是我现在在想的是你们说会不会七号是故意这样说来误导我们的？

冻结了一个一号，结果没想到真的一号就是小鬼。

三个小鬼，一号二号五号，所以我的建议就是今天所有人都投票一号，那这样的话明天不就可以看的清楚形式了么？好了，我的话说完了，我的票投给一号，请大家相信我，跟我的票一起投人。

所以四号肯定是一个假的，三号你不要犹豫，我们今天全投票掉四号，肯定没有问题，因为四号的逻辑本就不是一个冰冻士真正的逻辑。

所以今天应该就是决胜的一天，那我们必须仔细思考到底该投谁。我在听完前面的发言之后，我觉得六号说的很有理，那就是七号你跟我们一样，也不知四号和五号到底谁是冰冻士，你为什么从开就死战四号的队呢？

那现在的场上局势非常明朗，本就没有什么隐藏的小鬼，所有的小鬼就是一号二号和五号三个人。原本照我的本意，今天肯定是要投票五号局的，但是我估计你们也不会投票五号。

你在看五号冰冻七号，有理有据，对吧，非常符合逻辑的冰冻了七号。可是你在看四号，他是不是在牵赴会？他本来应该冰冻的人是六号或者九号对吧，但是因为你报警士报警后判官说你的报警范围会扩大到我一号这里，他立刻就说冰冻了我，想要混淆视听，那说明什么？