问题是，陈老总的时代，已经有了电影，甚至有声电影，彩电影，他就是说他穿越到电影的景里去了，你也拿他没办法。

—，这是‘通’！见我陵景，已是心醉！目之，听之，嗅之，抚之，无不！说是‘画’，有何不对！”

看到陈成那副“抓到把柄”的欠揍样，申诗树格外不，可也不得不承认自己疏忽大意，这两句理得不够好，只好：“小兄弟所说……似也有理！”

申诗树仍然为自己辩解着，陈成觉得好笑，对方的意思就是“脑补”了！亏你说得来！

你看看“陈老总”的原诗，就知为陈老总写得就没问题了：

人家真的是觉得银河掉下来了嘛？

可现在，你这就是解释不清！

“小兄弟过于拘泥，反而不了！”

诗人要计较合情合理，即便你能拐弯抹角地说通，却已经落下乘了。

四秀儿这么一说，似乎也有理。

小陈却不给他机会，继续不留情面：“好，我们便假定你这句说得不错，既然‘小谢诗章千古在’——这是好事啊！我们谁不希望谢公文章千古传呢？”

“但画家作画，若有雨，便是雨轻雨重也表达不来吗？”

人家说的是“梦”，我梦难就不能梦到“橹声柔”吗？（虽然有人说梦里没有声音，可在大多数人的认知中，似乎并非如此）

毕竟中时候一看到那有病的句，语文老师们总能解释一堆里胡哨的东西，“互文”、“歧谬”、“通”更是这里面的佼佼者。

如果陈老总说的是“画中游”，那也可以用同样的问题来挑他刺。

脸上却是笑了：“家师曾有言，‘诗之，在相俱空，如羚羊挂角，无迹求也！画家谓之逸品！’”

“可为了依韵，仍说自己是在‘画中’，岂非过分着意了？”

所以人家太夸张了，读者都能理解作者想表达的意思，就不会觉得作者装傻充愣。

“我——”申诗树发急，不知如何作答。

“既然是好事，又何来的‘旧愁去了起新愁’？”陈成目光灼灼，声如钢铁：“你的旧愁，是什么？”

“敬亭山下橹声柔，雨洒江天似梦游”——

“申兄答‘小谢诗章千古在’，看似是回答了我的问题，可却只是‘叙述事实’，诗味大减！叫人好生扫兴！”

“申兄既然已经听到雨声，前山景即便再，也知它不是画了！”

陈成引用了两句孟浩然写给他的《诗论》中的句：“也是说，山诗，好便好在不留痕迹！不可着‘相’！”

陈成说得还算客气，实际再直白，完全可以讥讽对方揣着明白装糊涂，矫情十足太刻意，凑字成章的痕迹过于明显。

一连串的疑问，直让申诗树瞠目结，说不话来！

其实写诗的时候，装糊涂也很正常，就像李白写“飞直下三千尺，疑是银河落九天”——

“画即便无声，观画者，心中自然是有声的。”

“我是在想，宣城这人杰地灵的地方，谢公是否后继有人呢？写的是谢公，期待的却是包括‘四秀兄’在内的江左群豪的表现！”

你信你傻！

他竟说“通”却让小陈有些意外，心想唐代人竟然也会“模板”！

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

“新愁，又是什么？！”

陈成不与他计较，继续解析剩下两句：“我的诗里问‘小谢诗魂今在否？’我真的是有疑问吗？我来宣城，想象着谢公当年的风，不胜向往！欣喜！期盼！”