乘着船在漓江上，缓缓了城楼，前的风景逐渐开阔，“异地风光醉眸”。

除了视觉，还有听觉，“渔者对歌”的情景，哪怕是陈成想起来也觉得颇为朗动人。

一线下来，最后得“兰舟载客画中游”，非常合情合理，可以说是不错的。

倒是丁那边写的这“仙境常居何所求?”，陈成愿意相信这是对方的真情实，可是从前面的铺垫来说，并没有什么说服力。

陈成的评价一针见血，让之前还和郭小四争论得面红耳赤的对手羞惭地低下了，颇为失落。

心不甘情不愿地解下了自己腰间的腰带，将其递到了郭小四的手中，小四一瞬间笑得合不拢嘴，和陈成一击掌。

不得不说，跟陈某某在一起呆的时间长了，对于自己的诗艺的确是有促作用的。

“下一组！”

这一组来到了周小三的“隋代楼台无见，轻舟仍载采菱歌”，今昔对比的沧桑为他的诗句增光不少，反观对手的”日光璀璨光明昼，人在桃源仙境中”，仍然是和前面一位一样，犯了相似的错误，只顾着在那里自我陶醉，大呼号，可是他的诗句却说服不了读者相信他的话。

类比陶渊明的《桃源记》，人家随便挑两句“芳草鲜，落英缤纷”“黄发垂髫，怡然自乐”都能说明他的桃源之妙。

小伙计，还欠火候啊！

这一组，连丁也给周小三投了票，可见胜负是最没有悬念的。

周小三也骄傲地手下了对手的腰带，非常得意，也与陈成把掌拍得很响。

连续两首，都是从始安城中来的小们获胜了，这让丁那边的少年们有些难堪：

难咱们乡下的就真的不如城里人有见识，会作诗？

其实七少在遇到陈成之前，写的东西也都没什么条理，想到哪里写到哪里。

倒是这几天看着陈成与别人论诗，别人的错谬之一一都看在他们的中，见识上一下就提升了不少，倒不是说他们的诗力一下就凤凰涅槃了。

到了第三组“榕树诗”，小七一下就把兄弟几个刚刚打下的良好基础给破坏了不少，“独木成林”“线条柔”一看就是捡现成的词。

这也没办法，年龄小，毕竟词汇量有限，他还没有到能运用自如的程度，尤其是写“七言诗”必须要凑齐那么长的字数。起码后面这句“百啭黄鹂唱赞歌”还是显示一些作为少年儿童的童趣的。

这次陈成没有站他这边，丁那边的人即便上来就用“一弯弦月落江边”暴了诗作是宿稿，可陈成也不能昧着良心说小七的更好。

有差距，但是以后还可以追上来，起码可以看到步嘛。

丁那边扳回一局，双方的比分变成了1比2.

第四首诗，无论是小五的“农舍荒凉场九月，炊烟延眺米千舟”，还是丁那边的

“西今年没渚洲，涨痕重叠边楼”，都可以看他们十足的仿效痕迹——

那就是这两首诗不意外的话，是他们从师兄们或者著名诗人那些名的诗句中模仿来的，所以显得与他们自己自的阅历完全不相符，反而还没有小七写“黄鹂唱歌”能令人动呢！

两个人的诗同时遭遇今天最大的恶评，两个人都没有获得陈成和丁两位比较的评价。