“假设之一，银原本来就于空间量化状态。”

“我带回了一份报纸，我记得你正在学习德文？”伍德盖特教授递给李康平一份德文报纸。

李康平：“我认可这个简称。”

“假设之二，这个定向调整过程比一般的定态跃迁速度要快得多。”

“遗憾的是，经过我的论证之后，我确定这两假设都与原理学已知的规律相违背，无法得到满意的解释。”

李康平读完因斯坦的全文，他陷了邃的思考之中。

“我们利用分束方法的空间量化实验，证明了空间量化理论的正确。可是伍德盖特-李实验所衍生的新问题，却无法用已知的量理论来解释。这似乎是个悖论。”伍德盖特教授显得迷惘，他说：“这个悖论，就连因斯坦、索末菲、玻尔也给不合理的解决办法。李，请你告诉我，我们该怎么办？”

“为了填补以上缺陷，我作了两假设。”

“……我们需要全新理论。”

“第二个问题是，原内的轨如何取得一定方向，且定向所需的调整时间是多少？”

“伍德盖特-李实验证实了量状态的唯一存在，这是近年来最重要的实验之一。”

“没错，我正在学习德语，我的语还不太行，但我想我可以看懂德文报纸。”

一直到了20世纪80年代，由振宁先生面为赵忠尧先生平了反，国际学术界方才承认赵忠尧为湮灭辐现象的最早发现者。

但这时诺奖已经发给了布莱克特几十年了，布莱克特早已躺在剑桥的墓地里，你还能把布莱克特请来，迫他退还诺奖证书和奖金？

李康平接过报纸读了起来。

“然而，双折问题又该如何解释？”

英国理学家布莱克特—他是卢瑟福的助手，他霸占了赵先生的卓著功勋。

“所以我的初步结论为，要么是现有理论存在不足，要么我们需要全新理论。”

“我们的理学，好像陷了渊般的泥潭，难以继续前行。”李康平虽然有迷茫的样，但更多的是富于挑战的激昂斗志，他情洋溢的说：“教授，关于这个问题，困扰因斯坦、索末菲、玻尔和你的问题，就让我来尝试解决吧。”

“原分束稳态分离技术，在会议上被简称为‘分束方法’。”伍德盖特教授又。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

“无论如何，这数量级的时间在实验中本是不可能的，因为在实验中间调整必须在小于10^-4秒的时间内实现。”

“如果仅仅是动的辐在起作用，则在磁应度为10000斯时调整时间应为10^11秒，如果注意到还存在室温下的辐，调整时间大约会缩短到10^9秒。”

杀了。

这是一份德文科技报，刚刚获得诺奖的因斯坦先生在报纸上写了篇文章。

因此，1921年，李康平的姓氏能够现在“伍德盖特-李实验”这个学术名词中，李康平应该到庆幸。