连皇族过多都不算问题，问题是没有了张之的位置！

康有为考察了德法两国政治历史文化之后，写了一篇《法国创兴沿革》，认为法国与德国两国之创同时，而弱异形于后，这主要是看君权是否能够集中而决定的，康有为认为德国之所以打败法国大至此，乃是因为德国皇帝权力大，法国要么没有皇帝，要么皇帝权力不够。而在拿破仑时期，法国人可是把德国人揍的很惨。

这个内阁名单的拟定，梁启超之所以不满，除了绝大多数都是皇族和宗室外，还有皇帝裁定名单的程序。

综合历史，康有为认定，皇权国家更能够集中国力，会更加大。

康梁重起炉灶另开张，也派考察团队，考察了一圈，上次载振他们飞艇去，就有这个使命，这些都是架，洋务派的宪法条纹都来了，无非就是照抄日本宪法罢了。

别说张之不答应，梁启超都不答应。

朝仪好几次，议会讨论好多回，但是意见都很难统一，议会是空架，其实就是地方督抚的传声筒。

洋务派也折腾了几年立宪，派了考察人员，但是最终却都跟皇族势力无法达成一致，延宕至今，康梁集团上台后，他们也打着立宪的旗号，而且推翻了洋务派的那些准备，因为那是洋务派的立宪，不是他们的政绩。

梁启超以日本为例，认为伊藤博文主持了宪政后，日本二十多年来就没有现过一个皇族成员内阁，梁启超认为让皇族内阁不符合宪政神，皇族应该避嫌才对。

同时梁启超认为，皇帝也没有权力裁定内阁，没有能力任命和解散内阁，皇帝只是一个象征而已。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

“要想立宪，需先改组内阁，为立宪准备！”

张之去哪里了？

这份名单中有什么问题？

但就是这个日本宪法，皇族也不是很满意，康梁集团也因此产生了冲突。

所以康有为越发支持皇权。

其实何止是杨，所有的地方督抚权力都太大了，一个个都拥有财权、政权甚至军权，把这一个个督抚看成一个小国家都没有不合适的。

显然康梁在实君制和虚君制的原则问题行，发生了难以妥协的意见，谁也说不服谁，内不和也是康梁宪法迟迟无法台的原因之一。(未完待续。)/p

于防范于未然也好，于未雨绸缪也好，康梁和皇帝都觉得，把杨放在地方不妥，权力太大了。

张之虽然没有李鸿章那么猾，没有袁世凯那么险，但是他可不是笨，康保皇这一岂能把他忽悠了，自己好好的内阁总理当着，重权在握，怎么可能放弃。

康有为正在力劝张之让内阁总理，他忽悠张之让他去当议会议长，告诉张之，在国外议长可是除了君主、正副总理的第四把手。

梁启超虽然是康有为的得意弟，但是却有自己的主见，他在这个问题上跟康有为产生了严重的分歧。

因此约束地方权力，将权力收归朝廷，这一diǎn上康梁集团跟皇族非常契合，康梁也已经开始在着手准备了，他们选择的方式是立宪。

梁启超持康有为曾经提到过的‘保中国不保大清’的思想，当年跟光绪玩就是要削弱皇族权力，让四民平等，尤其要取消满蒙特权，让旗汉一，可谁知康有为去了一趟欧洲，回来后就成了定的皇权支持者。

其实大家不同意的不是改组内阁，而是谁内阁，载沣跟康有为这个礼尚书划拉了一通，搞了一个以皇族为主的内阁，以庆亲王奕劻为总理大臣，康有为、杨为协理大臣，下设外务、学、民政、度支、陆军、海军、法、农工商、邮传、理藩十，以梁启超、世铎、溥、载泽、载涛、载洵、绍昌、载振、盛宣怀、寿耆分任各大臣。

是培植党羽，救灾中他们的富党上蹿下，博取了大大的名声。

纵观全球，也就是日本宪法皇帝权力最大，而且所有人都认为，中日同文同，国情近似，最值得借鉴。

康梁集团朝堂之后，于拉拢地方的目的，一开始还大大让渡了税收分给地方，变相的增了地方的财政力量，地方督抚比之前更大。

康梁集团最近在推动改组内阁事宜，显然他们对权力被张之的洋务派瓜分，甚至隐隐比他们势力更大，还是不满意的，想通过改组内阁，将这些人排挤去。