劾他在担任翰林学士时所作的制词中有讥谤先朝之语，被贬为英州（今广东省英德市）知州，还没到任，又贬为宁远军节度副使，安置于惠州。这还不算，没过多久，他被再贬为琼州别驾，居住在昌化军，过着“非人所居，药饵皆无有”的艰难生活，直到徽宗即位（1101年），才遇赦北归，不久死于常州。可以说，俅飞黄腾达之日，正是苏轼遭遇灭之灾之时。此后二人之间尚有何联系呢？《挥麈后录》说：俅始终对苏轼恩德，念念不忘苏学士奖之情，每当苏轼的孙亲友来京师时，俅都要亲自抚问，赠以金银财，以周济其贫。由此看来，苏轼把俅荐给王晋卿，并非是由于厌恶他轻薄浮浪，恰恰是于对他才的欣赏。苏轼一生磊落豪侠，对人从不设防。宋人文虎《蓼洲闲录》说：“苏瞻泛天下士，无贤不肖，如也。尝言：‘上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。’由（其弟苏辙，人称‘小苏学士’）晦默少许可，尝戒瞻择友，瞻曰：‘前见天下无一个不好人，此乃一病。’”人世间的事往往就是这样富于戏剧，苏轼和俅在政治上见解相左，在人生取向上也大相径，可以说完全不是同之人，然而当苏门弟贫不能存的时候，恰恰是俅反过来救了他们的命，使苏轼侄得以在南宋重振家风，这或许正得益于苏轼一生“前见天下无一个不好人”，对谁都以诚相待，才使得政敌也为他的宽阔襟怀所动。

这里顺便再待一下俅的晚年。靖康初，俅护送徽宗南逃，到了临淮突然发病，不得不返回京城。当时大臣童贯、梁师成被朝廷诛杀，蔡京被放。惟独俅免于此祸，后来病死于家中。这大概是由于他这一生对得起苏学士，阎王老没有让他刀下之鬼。

24、京赶考

传说宋代苏东坡早年乘船赴考，因途遇风浪，误了开考的时辰。起初主考大人不准苏东坡场，后来听了苏的诉说，顿生恻隐之心，便诵一联让他对，若对得，便允他试。主考官的联是:“一叶小舟，载着二三位考生，走了四五六日路，七颠八倒到九江，十分来迟。”苏东坡不愧为一代才，稍一思索便应声对下联:“十年寒窗，读了九八卷诗书，赶过七六五个考场，四番三往到二门，一定要。”句用顺序，对句用倒序。有情景，有经历，曲折而不呆板，视为巧对。

25、苏东坡题之嫌

苏东坡因“乌台诗案”被贬黄州，当地人李方叔很同情他的遭遇，常去探访，两人结为至。后苏东坡被召回京，仍与李方叔书信往来，亲密如前。宋元祐中，苏东坡奉命知贡举，李方叔也参加了考试。史书上称：李方叔落榜，后知情者去见苏东坡，求他给个“人情”，但苏东坡没有答应，他在写给李方叔的信中说：“君之，务相勉于，不务相引于利也……”方叔读后，为动，两人的友谊更加笃。

但近读明朝胡俨所著《胡氏杂说》，却有另一说法。胡在书中说，苏东坡颇为欣赏李方叔。考前某日，苏东坡令其苏叔党持一书简给李方叔，恰值李方叔外，李的仆人就代收了信函，放置在茶几上。随后不久，章惇之章持和章援来访，李方叔仍然未归。章持、章援二人顺手在茶几上取简拆阅，是《刘向优于扬雄论》二篇。章持、章援兄弟知其中必有消息，于是悄悄将此书简带了回去，仔细研读。

不久，苏东坡帏命题，果然是《刘向优于扬雄论》。榜，章援中第一名，章持中第十名，而李方叔竟告落第。李方叔之母叹：“苏公知贡举，而吾儿竟不第，命也。”苏东坡初以为第一名必为李方叔。及至帏，方才知是章援，不禁大为惋惜，还寄诗给李方叔，其中有诗句说：“平生浪说古战场，遇镜空迷日五。”也是莫可奈何解嘲的意思。《胡氏杂说》附记云：苏东坡此诗“真迹今在南昌李士濂家，与徐铉书稿及张即之手帖，共为一卷，字画皆可也。”胡俨在明亦为名儒，颇有盛誉，不像胡说之人，只是他未说明故事自何而来。

苏东坡若真的以考题暗示于所属意者，应该构成“题罪”。幸亏章氏兄弟只想获第一，不想害人；若想害人，即以苏东坡手简持申告，追查起来，苏东坡纵令不死，也得放若年。