繁体
的考据研究。其代表人
有孙星衍,毕以珣,章学诚等。他们在关于孙
事迹、《孙
兵法》成书时间、篇数和内容、文字校订和注释等方面作了
考究,提
了许多新的见解。特别是孙星衍据华
《
藏·孙
》为底本、参《通典》、《太平御览》等书校订而成的《孙
十家注》,纠正了原书的不少错误,刊行后,广泛
传,成为《孙
兵法》
传的最主要的版本之一,改变了自宋以来主要靠《武经》本《孙
兵法》
传的单一格局。但他的这一版本因所见资料不全也
现了新的错误。
这一时期的《孙
兵法》研究在方法上仍主要承袭前朝,在内容上创新不足,特别是在清朝时期,西方军事理论已有长足发展,清人却仍抱残守缺,固步自封,研究气氛沉闷,成果内容呆滞,表现
中国古代孙
研究即将终结的征兆。
(六)近代中西军事
合时期——民国
民国时期的孙
研究和古代孙
研究相比,有了重大变化。一是《孙
兵法》与火
条件下的战争实践结合
密,在战役战术乃至战略思想上均有新的重大发展,和冷兵
时代诸注家阐发的理论相比,已有了质的飞跃;二是《孙
兵法》的理论与西方军事理论在碰撞中相
合,已不单是闭关锁国的近亲繁衍,使孙
研究因获得新生而表现
某
生机
的气象;三是注重对《孙
兵法》的军事理论
行系统阐发,而不只是训字、注词、解句、讲章,已初步将《孙
兵法》的军事理论概括为战争问题、战争指导、战略战术、治军思想等几个方面,
行比较系统的论述,为现代人更科学地概括《孙
兵法》的军事理论框架打下了基础。这一时期较有影响的著作有:蒋方震、刘
骥《孙
浅说》、李浴日《孙
兵法之综合研究》、钱基博《孙
章句训义》、陈启天《孙
兵法校释》等。近代虽然时间短暂,但却是《孙
兵法》研究史上一个极为重要的转折时期,它标志着中国古代孙
学的终结,孙
研究新时代的开始。
(七)孙
学确立与大发展时期——中华人民共和国
新中国成立后的《孙
兵法》研究,在继承近代研究成果和方法的基础上
了一个新的时代。
泽东、刘伯承、郭化若等老一辈革命家首开以
克思主义为指导研究《孙
兵法》之端,其后遂成一代新风,
现了一批批闪耀着历史唯
主义和辩证唯
主义光辉的研究《孙
兵法》的力作。郭化若《孙
译注》、银雀山汉墓竹简整理小组《银雀山汉墓竹简(壹)·孙
兵法》、吴如嵩《孙
兵法浅说》、杨丙安《孙
会笺》、陶汉章《孙
兵法概论》、吴九龙《孙
校释》、李零《〈孙
〉古本研究》等,或译注信达公允,或版本弥足珍贵,或笺注广征
取,或解说
浅
,或论述多有新义,或校释集粹于一,或在古文献研究上独辟蹊径:各以其特有的光彩
传于世。尤其是汉简本《孙
兵法》版本系统的
现,打破了《武经》本和十一家注本《孙
兵法》两大基本版本系统
传的格局,影响重大,意义
远。这一时期的论文更如雨后
笋一般层
不穷,这些论文大多不拘成说,不但在《孙
兵法》版本
传、文字校勘、注释训解、军事思想阐发、哲学思想研究等方面颇多建树,而且开辟了多学科、多领域研究的新局面。有的从系统论
手,有的从决策学着
,有的从
理学探讨,还有的从经济学、预测学、谈判学、语言学、心理学、逻辑学、地理学、数学、医学等不同角度
行研究。《孙
兵法》的非军事运用研究逐步成为《孙
兵法》研究中的一个重要分支。从而使孙
研究逐步成为一门专门的学问,这就是“孙
学”。孙
学的确立,
一步促
并规范了《孙
兵法》的研究,使之更加繁荣而有序地蓬蓬
地发展起来。
[编辑本段]
书籍目录
《孙
兵法》是我国最古老、最杰
的一
兵书,历来备受推崇,研习者辈
。我们现在[2][3]所能见到的最早为《孙
兵法》作注的乃一代枭雄曹
,其注字里行间不乏真知灼见。当代著名军事家郭化若更是长期研究《孙
兵法》,撰有《孙
译注》一书,不但为《孙
兵法》全文作了校勘、注释、今译,还撰写了题解及考订、评论文字,既有较
的学术
平,又浅显易懂。本书即在郭化若《孙
译注》的基础上用红字加上了从宋本《十一家注孙
》中辑
的曹
的注,将孙武、曹
、郭化若的军事思想
为一书,以裨读者把握我国两千年来兵学之
华。书后附有《史记。孙
列传》,同时还附上郭化若《孙
译注》本的《前言》、《再版的话》。
计篇第一
作战篇第二
谋攻篇第三
形篇第四
势篇第五
虚实篇第六
军争篇第七
九变篇第八