要是为了给国人找\'自信\'，那就更呵呵了。中国人的自信如果需要靠这编排的东西来找，那中国也就完了。

瞄准装置：军的大炮不仅装有瞄准星斗，还有炮规（六分仪，类似中国古代天文学上的象限仪、量天尺，就是确瞄准、测距的东西，要有一定的数学基础，需要一定周期的培训）。而清军大炮则只有星斗而极少炮规、铳尺。复汉军炮队里也一样没有象限仪、量天尺，但复汉军的炮兵更注重培育，不会现清军炮手那般连准的远近、星斗的低都茫然不知的情况，还多了一个炮表。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

最后是炮弹：军所用的炮弹是光洁圆，清军的炮弹则是内有孔，外有线，弹既不圆，弹径又偏小，使得药力很容易旁。且炮弹与炮腹相碰，涩而不，大大的影响了程和命中度。这上复汉军倒是能与牙人一较下，有了铁模铸炮法，模可以一次次使用，大炮径一致，同样以铁模铸造的炮弹，不仅外表光，弹径也整齐如一。

军的火炮，因为欧洲近代科学的发展，如欧洲所有的军队一样，在重心方面把握的十分到位，炮耳前移，炮架的改，完全杜绝了一炮击炮车翻倒的事情。而且军每一门大炮都有一辆弹药车跟随，以供补给作用。这大炮炮架与弹药车前后还可以相连，连在一块之后那就是一辆简单的四车，几匹一拉转移移动十分方便快捷。

另有一项，就是炮耳的位置。清军大炮全是继承明代衣钵，一百多年毫无前不说，还倒退了很多，这炮耳位置全都是依红衣大炮为例，布置在炮的中间，炮车一经发炮常常颠簸不已，因自重心不稳，而被后坐力震得翻倒个个的事情时常发生。

剔除了复汉军，只以清军的大炮来对比牙人的，这个在欧洲只能算是三小国的弱者，都能完灭清军大炮没有问题。这还只是下这个时节，要是时间再往后推迟个六七十年，到了一鸦的时候，欧洲军队的军制作只会更加的完善，更加的大，也怪不得历史上的清军被打的那么惨了。

为了这个厚厚的小本，暗营去了八百两银，可这钱的真不亏。

从没提过。他觉得还没走到那一步呢！于是可悲的事儿就显来了，复汉军枪炮局里那么多人也一个没有想过把燧发机安装到大炮上。明明燧发枪复汉军都制造那么多了。

加农炮、榴弹炮、臼炮……

炮架：18世纪的欧洲各**队，已经普遍使用金属炮架，甚为固，能保证火炮上下左右灵活转动。清军大炮的炮架则是笨滞艰涩，旋转不能如意，且系寻常杂木，木松脆，一经炮发震动，榫开裂，既难取准，又不能再行施放。

至于21世纪网上n多给满清大炮制造洗地的文章，胡扯就不去说了，陈鸣都很怀疑这些人编排这样的文章，究竟是什么用意？是为了给满清洗地么？直接看法就是如此。可你把那个时代满清大炮的能写的那么，这不就把满清衬托的更烂了吗？武不弱于英国人，都被兵力那么少的英军打的满是包，怎么看满清就是更烂了？陈鸣到现在也不解那些人的真正用意。

火炮装药的重量为炮弹重量的1╱3，火炮的重量为炮弹重量的150倍或接近150倍，火炮的长度则为径的16--18倍……

球型实心弹，分普通熟铁弹和灼的实心弹两；霰弹，包括链式霰掸、弹和普通霰弹；开弹，包括分内装黑火药的开弹，装有定时引线的榴霰弹和内装纵火药剂的燃烧弹……

复汉军这方面的准是在清军与牙人之间的平，复汉军的大炮也有弹药车，且炮架也是金属质地的刚炮架，灵活上面是完爆清军同类，但总设计上到底不如牙人。

还有装备了轴