能证明你们没有侵犯小松集团的知识产权！

所以我方认为，被告方提供的证据，对我方的诉讼请求和本案的争议焦毫无关联，是无效的证据，被告方提这些所谓的证据完全是在浪费宝贵的时间，希望法不要采纳这些证据。”

证据换的目的，本来就会为了明确和规定双方的诉讼请求和固定焦，所以双方所提供的证据必须备三个要素，真实、合法以及跟案件有关联。

杨鑫直接提，这些证据跟本案没有关联，希望法院不予采纳，也是一个合规的要求。

审判人员望向富康工程的代表律师，希望从他那里得到答案。

富康工程的代表律师上说；“原告代表律师，看来你并不知，我当事人所得到授权的挖掘机技术，跟小松集团所掌握的技术是一样的。

就比如这个双泵双回路压，你们小松集团的确是有这技术，但千叶大冢压制造所也有同款的技术。如果从大冢压制造所购买这个技术，并不违法吧？

其他的技术也都是如此，掌握这些技术的不只有小松集团一家，其他的日本企业也有同样的技术，只不过生产挖掘机只有小松集团，而其他企业生产的是其他产品。

我们合法的从其他的企业购买了相同的技术，然后跟小松集团一样，将这些技术应用于挖掘机的生产当中，这能算是侵犯了小松挖掘机的知识产权么？

这就好比是你买锅是为了炖汤，而其他人买锅都是为了炒菜，但这并不意味着，所有买锅的人，只有你能炖汤，别人就都得炒菜！你不能说别人也炖汤就是对你的冒犯，是不是这个理？”

“别的日本企业还掌握了同样的技术？还有这事情！”杨鑫心中一惊。

“机械制造领域，基本上不存在独家的技术，因为很多技术原本就是通用的，不同领域的多家企业掌握同一技术并不罕见。”

这次回答的是李卫东，他接着说：“别的不说，就比如工程机械的发动机，同一款发动机，挖掘机能用，装载机能用，推土机能用，压路机也能用。

杨律师，如果你不相信的话，可以拿着我们提供的证据，去找小松集团查证一下，小松集团是日本的企业，想要实这些信息，应该不困难！”

听了这话，杨鑫的脸变得铁青起来，他知，如果富康工程所说的是真的，那么这场官司本就打不赢！

然而从李卫东一副有恃无恐的模样看，看来他说全都是真的！

……

坂本翔太正捧着电话，跟日本总谈。

“千叶的大冢压，他们的双泵双回路压技术跟我们的一样，都是藤井机械研究所的产品？大冢压也是长期赞助藤井机械研究所，所以他们也从那里获得了同样的技术？

我们小松集团跟横滨动力一直有合作，我们的pc100挖掘机传统系统里所使用的机械传动，还是横滨研发来的？

pc100挖掘机所使用的动轴承，是日洋工帮助我们开发的？听说日洋工已经把这个技术，卖给过十几家企业了？