同的结局。在平庸之下，他心思了隐藏，但这隐藏不是在很晦涩的讲述，而像是……隐藏在饼里的巧克力豆，吃下去后才能被找到那。而找到了之后，就会明白原来是巧克力豆的觉。

他只是隐藏，但绝对不是炫技，只不过因为他的主线故事拍的节奏相当相当，连续非常好，所以我们才会不自觉的忽略掉了他展现给我们那虽然很短暂，但却非常有合理的其他闪光……唔，就我个人而言，我很喜这个故事。

他确实拍的非常，非常舒服，钢琴乐曲的搭堪称完，甚至每一帧都很……虽然它里面的一些段落表述，让我有偏显年轻化的情节认知，比如两边的人用钢琴弹奏来赢得乐谱，致敬《海上钢琴师》那里。但仔细一想，他的故事本就是发生在学校里的故事。

甚至，他把握住了我们在学校时那风格，因为我在那个年纪，也有这些幻想，他把握住了，完全也现来了。并且，在加上剧本里的故事……整影片的完成度是我近期看过最的……完全不像是一个新人导演的作品……”

说到这，她停了一下，接着：

“很的故事，让我觉到非常愉快，甚至……在那些景之中心愉悦。”

“但男主角的演技很差。”

肯特琼斯表达了自己的见解：

“我承认，这是个很的故事……并且我不知你们有没有注意到，每一次那个叫路的女孩现，只要在室内，我们总能看到一盏……看起来很旧的古董台灯。而他拍摄的故事，确实如同你所说，他的主线表达的非常完整，就像是正餐。而那其他隐藏的三个结局，就像是餐后的甜，只有足够的耐心与细心，才能受到细微却极为妙的不同，是很的附属品。但……演技，我的朋友。男主角的演技，很差，很不自然，甚至很刻板。每一次他的现，都会让我脱离故事走向。”

“但女演员的演技还不错，对吧？”

听到杰丝的话，克利斯提·普优却忽然开：

“她的演技是在于外形与衣着所展的那气质，而不是通过诠释角本。”

这时，最后一个，一直沉默寡言的亚裔脸孔终于开了。

他叫莱德·秦，中法混血，法国电影人。

“但能挑选来对的角，本也是导演工作的一肯定。”

肯特琼斯反问：

“那男主角呢？为什么男主角会找到这个人？他完全破坏了故事的拼图。我先声明，我同样很喜这个故事。丽特丽卡的结论我是认同的。但……男主角的演技在我这里是不合格的。过于表情化，过于稚，如果能换一个角，那么它一定是完成度非常的作品。”

“它现在也是完成度很的作品。”

终于，费兰女士开了：

“就一名之前完全没有任何拍摄经历的新人导演而言，它的完成度很。首先能够看得来，他对于古典乐的品味很不错，尤其是开那段到那座琴房建筑时的协奏曲。我相信，他对欧洲古典乐有着很的研究。

其次，整电影，我们先暂时忽略掉男主角和女主角的问题，就单从影片拍摄，表达、镜三方面来看，他的风格虽然稚，但同样很明显。把握住了这影片最适合的基调，大量运用缓慢镜，来突显一推，变化的快速节奏。

同时，先生们女士们，我很认同这句话。”

往资料纸上一指：

“他的风格，很像张一谋。真的很像……虽然张的镜彩风格很烈，而他的却显得邃悠长，但两个人的风格很相似，都是喜通过镜彩，来渲染一影片的环境基调与内心世界，并且，给我们了一份完成度很的作品，如果不论男女主角的话，但这也是为什么我说他的导演风格突的主要原因。

因为哪怕把这电影的主角全换掉，我觉得也无碍于观，这片，是很典型的导演个人风格烈的电影，他犯了一个新人都会犯的错误，那就是演员使用方面，过于脸谱化，但同样反过来讲，也正是因为这脸谱化，才能让我们现在更多讨论的是演员演技，而不是电影本的缺，所以，我同样觉得，他的完成度很，并且……”

说到这，费兰女士顿了顿，组织了下语言后，才继续说：