墨墨一懵，再次问：

“一单元？”

“……？”

对方很奇怪的看了刘墨墨一。

这人……怎么什么都不懂？

除了主竞赛最佳导演、影片、男女影后这些……其他的当然都是次级竞赛单元。“一”当然也是。

连这个都不懂吗？

刘墨墨懂么？

她当然懂。

也正是因为懂，所以才诧异。

要知，《不能说的秘密》这片送审之后，她遗憾的地方也就在这里。

老板明明拍的不错，可却被男女主角所拖累。

这片要是换俩好演员，在不追求票房的情况下，显得更偏文艺一些，就凭借这一手剧本和节奏，肯定能一的。

所以才有了那句“周杰仑啊”的叹。

而现如今片竟然一了！？

这届的评委谁啊？

准这么？

直接摘去了演员，看电影本？

直接发掘了老板的闪光？

她彻底惊了。

要知……其实很多人有一个误区，认为戛纳的主竞赛单元，也就是所谓的影帝、影后、最佳导演这些奖项才是最的。

emmmm……

怎么说呢。

可以这么理解。

对于演员而言，戛纳影帝、影后的衔，金量是很重的。

首先说个最简单的理，能拿到这些衔的人，都是打败了一又一作品，用自己的演技征服了一又一评审的人。 [page]

能不比么？

但实际上呢……戛纳也好，三大也罢，甚至其他电影节里面，圈里以及一些懂行的人一直都存在一个争论。

那就是所谓的主竞赛单元“普a”和类似戛纳一单元、威尼斯地平线、金熊泰迪这“二类、b级”奖项到底哪一个金量更一些。

因为本的关注不同，普a就像是“综合考虑”，而“b级”则是由相对“闭”、“专业”的专业电影人来评选。

有人说综合好的，就是最好的。

但有人说专业的，金量是最的。

这个争论已经持续了几十年了，暂时分不低。

不过，业内有一个很清晰的认知，那就是对于演员而言，普a类奖项，是对职业生涯的至荣誉。但对于导演，b级奖项的金量则更一些。

比如戛纳，对于导演而言，一关注比普a好，无论是否得奖，因为要卖片，你导演拍来片，得不到行业内的发行公司认可，片卖不去，卖不好，砸了投资人的钱，就是失败。

和艺术无关，生意就是生意。得和艺术区分开来！

可对于演员，自己得奖的普a比围但不得奖的一关注好，毕竟自己实打实拿到了影帝影后的衔，对本知名度是一个大的提升。就像对演员来说，三大评委一定比不上普a拿影帝影后，是一个理。

就导演而言，b类奖所要求的个人平、天赋、掌控力、艺术层次要更一些。

《不能说的秘密》没有围主竞赛单元，刘墨墨惊讶么？

一都不惊讶。

它要是围了，那刘墨墨才会惊讶，甚至会开始怀疑戛纳的金量……

更别提，本这个设想就很离谱。

怎么敢想的？

这个电影围戛纳主单元？

啥白日梦呢？

可围b类奖？虽然暂时不知是一单元，还是说对于新人环境更加优渥、宽松的金摄影机……但能围到b类奖里面，她此时此刻已经想喊一声老板比了。

因为这说明什么？

说明老板的电影，还是被他妈的专业电影人认可了！