人提问，就准备说个结束语走下台时，后排座位忽然举起了一只手。

“我有问题！”

赵奕喊了一声，直接站了起来，他手里拿着加州理工团队的验证资料，开说，“你们的验证报告第31页，第五行，我认为这个结果有问题，你能详细的验算一下吗？”

“呼啦！”

会场里顿时一片议论。

这个会场里过很多的验算报告，却很少有人质疑验算报告中的计算数据，因为每一个数据结果都是很长时间才计算来了。

只要最终的计算数据放在一起，整上没有什么问题，就不会有人产生疑问。

现在是对d区数据的第二次验证，质疑验算过程中的计算结果，几乎等于是质疑验算过程造假。

这就好像是说，“连计算过程中的数据都是错误的，究竟是怎么得到的正确结果？”

只要一个关键数据错，验算过程就是造假无疑。

赵奕的质疑还没有说完，“还有第37页的第4行、第39页的第五行。”

“这几个结果，我觉得都有问题。”

赵奕当然能确定。

这份报告他是看不懂的，但《监察律》直接反馈了三问题，因为三都是繁复的计算，他直接得了结果不正确的反馈。

凯莎听了赵奕的话，觉是受到了大的侮辱。

她不知赵奕是谁，但对方明显来自中国的团队，而且年轻的面骨大概只有二十几岁，像是这不名的小人，竟然开质疑他们的验算数据？他究竟知不知自己在说什么！

凯莎觉非常的愤怒。

加州理工的团队每个人都觉很愤怒，其中有一个年轻人，当场站了起来，指着赵奕吼，“你知自己在说什么吗？我们的计算数据错误？你以为你是谁啊？”

“你的说法就是对我们团队的侮辱！”他说完对凯莎说，“不要理会他，我们的验证工作已经完成了，他就是觉得他们的团队没有我们快，故意来找麻烦。”

“现场来演算结果，你知需要多长时间吗？”

他的喊声没有得到想象中的回应。

礼堂中有些人已经照赵奕的话，去翻到指的三个结果位置，去仔细的看了。

其中还包括加州理工的贝莱芬教授。

“鲍，坐下！”

旁边儿的人拉着鲍的袖，赶让他坐下来，台上的凯莎也有些不明所以。

前排有人解释，“那是赵奕！”

“虽然他在理研究上，没有什么发言权，但如果牵扯到数学计算，我相信在场能比得上他的人……很少，甚至说没有。”

专业研究量理的人，去和一个依靠数论研究，甚至能拿到菲尔兹奖的人……比数学计算？

这不是开玩笑吗！

哪怕是计算结果被质疑，甚至可以追到研究结果造假，他们也必须重新计算一遍，才有底气说赵奕说的不对。

会场顿时安静了下来。