此君的聪明、锐、犀利，简直令去冰目瞪呆。

大家可能知可能不知，张教授曾经和林教授有过一次激烈锋，就在前年7月份，争论内容是“政府要不要预市场和经济”。 [page]

林教授认为，我国经济改革和发展的经验，违背了西方主经济学的理论，有值得总结的创新价值。

而张教授则表示，我国的改革有着不显的弊端，是以牺牲长远发展为代价的，需要一步化改革。

当时不分胜败，谁都没能说服谁——那是理所应当的，笑。

经济学学术上的辩论嘛，总是各说各话，用范式语言打太极，打到最后，各有台阶，各有面。

因为锋发生的地，就在震旦大学纪念杨小凯教授逝世十周年追思会上，去冰作为都财经界一个小小记者，有幸亲自鉴证。

讲真，当时去冰的想是：都有理，各自的逻辑都能够自洽。

去冰作为一个专业的财经记者都如此认为，可想而知，普通民众和当代大学生们又是怎样一迷茫。

这就是级经济学者的悍之。

由于其学术平众，备完全独立的理论框架，兼之引经据典，又有商界大佬站台、国内外媒鼓，所以迷惑极其惊人。

我辨不对错，你们更不行。

张林二位教授的锋一直延续到现在，而且会继续延续下去。

据去冰所知，以张林二位教授为代表的两派应该正在酝酿大动作，不意外，将是一场完全正面对决的世纪辩论。

举办单位应该是北大国家发展研究院，早则5月，晚则8月。

当然，亦有可能受到一些意外因素的影响，被中止或者被提前。

比如……

突然横空世的汪富贵，好像就给这场酝酿几年之久的锋带来一丝变故。

好吧，可能不是“一丝”，而是“大”。

前面去冰君承认过，我不行。

但汪少的文章，好像行了。

此君真的聪明（第n次鼓掌），压没和张教授在学术上打烂架，轻描淡写的几句话，令我，令我旁的朋友，都有一茅顿开之。

——不谈能力，我们来看看立场吧！

就这么一看，直接就把张教授的底扒下来了。

几篇论文题目，几句评，没用任何专业术语，却让全国网友都看懂了。

“既得利益阶层的怀、作用、善举和思想先”；

“民营资本全面取代国企的必要、重要和迫切”；

“即便苏联曾因休克疗法一朝崩塌，张先生推动市场自由化、资本意志不应受政府预的信念仍旧毫不动摇，虽九死其犹未悔，那是何等的定、何等的决绝？！”