不懂就问。

暴涨到89的双商，让汪言轻轻松松找到隐藏在整段话里的心重，直接破题：“官媒缺的是技巧还是心气？”

老人家睛一亮，突然转望过来。

刘父更是讶然，没有想到汪言是如此的锐聪慧。

，顺着问题详述：“官媒嘛……可能技巧缺得更多一些，比较教条，虽然我们内也在反省，但有些事不是一朝一夕能够改善的。

而且说到底，官媒面向的接收对象不同，就该以稳为主。

严肃活泼，缺一不可。

官媒要承担起严肃的那分责任，普通百姓不看、不理解，是必须付的代价。

但关键是，我们缺了活泼的那分，这就很麻烦。”

噢！

汪言恍然大悟。

什么叫屋建瓴？

刘父这番话就是了，没用任何官话话，几句大白话，直接把问题剖析得一清二楚。

再细致的解读汪言是不敢了……

反正是想通了某些事吧。

“所以您觉得学术界缺乏那掌握话语权的心气？”

“对！”

刘父，“不止是学术界，现在民间很多所谓的意见领袖，都是在为利益发声，而不是为民族发声！”

心气……

汪言默默咂摸着这个字儿，心里有所动。

刘父又：“话语权这东西，你不拿，西方就要拿。你想拿回来，就要从人家手里抢，但是人家现在又比你，怎么办？没有无畏的斗志，没有为民族发声的心气，是不到的。”

这句话又谈到上了。

就汪言的觉，主经济学界，可不就是缺少那心气吗？

改开至今，我们国家已经取得如此辉煌的成绩，完全突破了西方经济学理论的藩篱，却仍旧在学术领域奉新古典主义为圭臬，可不可笑？

这完全是撕裂的嘛！

汪言为什么有信心上台与张教授辩论？

就是因为意识到了这撕裂。

他们的东西不对，现实已经证明了，发现了这一，再回去找破绽，很容易证伪。

我以事实战你的谬论，何惧之有？！

与此同时，其它的社会、政治、文化领域，都有着和经济领域同样的问题。

所以……

这是上层的某主动求变？！

汪言刚想明白，刘父就给予确认。

“现在的大环境呢，我们讲化改革，其实就是求变。

别的我不到，宣传方面，我们要跟时代发展脉搏。

你的事情现得很巧，不但开了经济学领域的第一枪，而且之后的表现一直都可圈可。

如今，我的领导同事们都对你赞不绝……当然，肯定有小分质疑，这是任何时候都没法避免的。

你不要担心……”

刘父正在谆谆教导，突然被老人家打断。

“小汪啊……”

老人家半躺在沙发里，老昏，似有困意。

但说来的话，铿锵如金戈铁。

“你救了畅畅一命，要搁以前，我们全家都应该跪下来给你扣，然后这恩还谢不完！