繁体
足了。”
“在信息获取上,也是同样的
理。我从一个社会名
上,能得到什么使用
验?”
“无非就是榜样力量、财富经验、私人八卦的娱乐
,这些而已。”
“可是,那一期今日说法,齐磊给公众的不仅仅是一份普通的
,而是龙
!”
“大大超
了公众的使用预期,满足
更
。”
张路臣看向齐磊,“可是,我们不太明白的是,那些为你发声的【第三人】,是你安排的?”
“还有,你一直不对打人事件
正面回应,就是为了今天?”
却见齐磊笑了,“张伯伯,您说的对,但不全对。”
张路臣一怔,“怎么讲?”
齐磊,“首先,我没找人给我洗白,网络上那些帖
都是自发的。”
“这是第三人效应的主动效能。”
“????”
“????”
这回
到一帮老学究懵了,“主动效能?第三人效应可没有主动一说吧?”
齐磊,“人在极度好奇,又对自
判断被孤立的时候,会主动寻找第三人佐证。”
“这
诉求会极其
烈,从而主动去寻找第三人。”
“这是网络时代第三人效应的一大特
!”
举个最直观的例
。
现在打开书评区,你会看到一些“见习”读者,也就是看盗版的读者,在书评区对某一个
烈吐槽。
他不愿意为看书
一分钱,却为了能抒发不满和诋毁,愿意
几块钱达到发言的门坎儿,中间还要跨越好几个app……
看书都不
钱,可是为了发言可以
钱,这就是主动
。
这样的人,因为盗版不能评论,也看不到书评区的各
论
,所以观
极度孤立,也就是他看不到同类,就更找不到相同观
去附和。
于是…跨越千山万
,也必须得找到一个【第三人】。
其实这也是齐磊为什么对柳纪向说,王晨一
来,他就输定了的原因。
原本畅想是【第一人】,它只是一个信息的源
。可是,王晨
来,畅想就变成了【第三人】。
而
为意见领袖,是很危险的。
你发表意见,就得要承受公众的评判,意见是否公允,经不经得起时间的考验?
注意,无论是大事还是小情,能立得住的意见领袖,其实是极少数符合大众思维的人。
大多数意见领袖,都死了。
当齐磊《今日说法》的形象一
来,公众开始好奇,开始怀疑,那么就会主动去寻找对立观
的【第三人】。
也就是与畅想不一样的第三人。
而这个过程一定发生在网络,因为三石在国内网络是有基础的。
相当一
分网民是通过三石网吧上网,更多的网民是《传奇》的玩家,也是30游戏
易的受益者,他们对三石是有天然好
的。
有好
,就不愿意将三石和有关联的人往恶的方向揣测。
除非是真的事实,否则,这
向好的诉求就一定要有宣
,也就是第三人。
那些正面评价齐磊的贴
,就算宁站长,还有二中的同学不发
来,也会有其他人去挖掘展示。
而且,必然会被看到,必然成为【意见领袖】,必然大
。
说句题外话,这其实也是公知必死的原因。
公知可以在一段时间内影响舆论,可是观
经不起时间的推敲,也不符合大多数公众的主观判断,于是就会主动寻找第三人意见领袖去摧毁公知言论。
所以,谁也跑不了,早晚全被挖
来。
带
到畅想、柳纪向、王晨.....
这也是齐磊这个小心
儿的为什么不回应,不痛打落
狗。