常富波一直在默默地听着成昭海的意见，他在认真地对比成与梅的意见的优势。当他听完成昭海的意见后，环顾了在座的每一个人，才开说话：“李德茂一案与其他案件的不同之是有一个需要注意的问题，那就是如何正确对待社会舆论的问题，作为司法机关，一定要遵循以‘事实为依据，以法律为准绳’的原则，新闻舆论行监督是件好事，矫枉过正也不是新闻舆论的过错，关键在于司法机关如何理好舆论压力与公正判决之间的关系，我个人意见倾向于梅长的意见，我认真地分析了一下，从李德茂接连肇事的过程中看，李德茂主观上不是于故意，而是过失，整个事件应分阶段而论，李德茂驾车造成一死一伤的两个阶段以通肇事罪论，后来的撞车肇事可考虑以过失危险方法危害公共安全罪。所以说吴长和合议的意见也不是没有理可讲，鉴于此案在社会上影响很大，即便从法律上说也有争论、研究的价值。我向陈院长汇报一下，此案提审

梅雨媚心里虽然有不舒服，她见常富波说得在理，便说了起来：“那好吧，既然是讨论，我就随便说几句，谈谈我个人的观，我不同意合议的意见，以危险方法危害公共安全罪定不当，该案应定为通肇事罪，其理由如下：一、从案件发生起因看，李德茂是在陪同外地客人吃饭、喝酒后驾车前往华都国际大酒店，其主观目的是陪外省客人听歌喝茶，没有危害公共安全动机；二、从犯罪过程、事实来说，李德茂在客观上没有危害公共安全的故意；李德茂虽撞伤撞死了人，但是在的事发过程中，有避让车辆、行人行为，与危害公共安全罪的构成要件不符；三、危害公共安全罪构成要件有对社会不满而发私愤的行为，从李德茂一案来说，并无此构成要件，而从通肇事罪看，李德茂酒后驾车违反了通理法规，造成了撞伤撞死人的后果，从其犯罪后果看，情节特别恶劣，主要表现在：接连撞人和车，拒不停车，不积极采取抢救措施，肇事逃逸造成他人死亡，情节特别严重，依据刑法通肇事罪的规定，可判7年至15年，依据上述情形，我个人认为判15年比较适当。”梅雨媚在说到第二时，用目光扫视了在座的每一个成员，她见吴国勋与成昭海面不悦之，但开弓没有回箭，她还是一气说完了，说完之后，她又补充了一句，“既然合议意见一致，由合议定夺。”

“虽是你个人的记录，但也是里的智慧结晶，必要时应归纳嘛。”常富波将烟揿烟灰缸中后说，“不扯远了，你说意见吧！”

“肖长！你呢？”常富波问副长肖文虎。

阅读大叫板最新章节 请关注书趣阁(.shuqugeee)最新网址：.shuqugeee[page]

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“听了刚才大家的发言，我也认真考虑过此案，翻阅了案卷及相关资料，综合考虑市里领导的态度，我还是同意合议的意见，意见为……”

“常院长，你说的第一、二、四属实，我同意，但第三，我不同意，这个疑难案件讨论本属于我个人的记录，与里无关，只记录我参与讨论过的案件。”梅雨媚见常富波一本正经的面孔，觉得没有给自己留面，便嘀咕了一句，这也给自己一个台阶。

“我同意梅长的意见，理由我就不多说了。”肖文虎一直佩服既有丰富的实践经验，又有扎实的理论功底的梅雨媚。

“成长！你呢？”常富波见肖文虎说后，成昭海面无表情地坐在沙发上烟，没有说话，便他的将了。

事的疑难案件，今天讨论的这是不是疑难案件？还有，你是负责全市刑事审判指导工作的负责人。”常富波了一烟，表情很严肃。