躬膝本就是对人的伤害。人是有情的，不卑不亢，但必不可以少了礼。或许这个认识过程就是人的成熟过程，倘若我能够及早地认识到，那……

但这却是一个不可逾越的客观过程，相信所谓的天才必没有这个过程，至少也应该短许多。

（五）

更新时间20108266：36：24字数：8684

1

政治家说，碎话，无论怎么说都是一些小短句，带有情绪的小短句。

正因为带有情绪，所以才会经常犯错才讨厌，又因为这东西人人都会有，所以就成了衡量一个人平的重要标准。

所谓的平，当然说的并非是人犯不犯错，其实人人都会犯错，差距就在于谁更能迅速而且巧妙地纠错或者谁能尽量地少犯错，或者说见风使舵也未尝不可。

错有大小，犯碎话的错不大，却要看放到什么地方去衡量。若是村夫，至多赚个狗不理；而若要放至追求细化的官场，就足以影响人的一生。

——人在官场别看表面如何风光面，其实是渺小的脆弱的甚至弱不禁风，本无法承受任何的哪怕是极细微的意外。

换句话说，也就是说官场没有永远的胜利者，而功夫则尽现于细腻之中。

这就是我对碎话的一儿看法。

说来奇怪，当我决定把产生这些看法的经历和盘托时，我的大脑里却在不停地盘旋着“回”这个词儿。

“回”大概不应特指生死吧，一些对与错错与对的替似乎也应该称之为“回”。

倘若能够这样的话，人或许会活得更明白些，因为只有把因时空变换而人的份与地位发生变化的是非重又拼凑到一起人的悟才会更刻些。

在这里，我们所要研究的当然不是“回”，所以如若这样的称呼不恰当的话，我们也不妨暂时借用一下这个词儿，因为哪怕回就是特指生死，人若是能够回一次，必定能够活明白一次，哪怕只有一次。

现实中是不行的，所以不敢稍有懈怠。好了，还是不啰嗦了，且回到现实。

这段经历大概要追溯至我刚调民政局那会儿。关于我调民政局，自是件足以令所有同事都羡慕不已的事儿，不仅因为完整的工资，而且似乎有更远大的前程。这观念大概来源于这样一个事实：