繁体
愈烈。并且,在此,斯宾格勒提到了报纸的作用。我们
一步需要看一下他对“报纸”这一文明时代的载
作的形态学描绘,这整个地就是对“后现代”的一次观相式的诊断。
斯宾格勒讨论过一个重要的概念——语言。但他的讨论并未局限在18世纪以来欧洲语言学家的范围,即把语言视作一个实
或原
的存在,通过对字词、句法或文法的分析去探究语言的内
规律。他是把语言视作文化现象中的一个单位、视作一
表现和
的工
,来考察其形式的发展,也就是说,他关注的,不是语言本
,而是语言作为一
传达手段的方面。他认为,人类的语言有两个方面:一是为了表现,即为了在世界面前实现自己,为了对自己显示自己的存在,他把这称之为
自于生命本然的需要的“表现
的语言”;另一
则是为了让自己能被确定的存在所了解、为了在醒觉存在之间建立一
联系的语言,他把它称之为“
往
的语言”。表现
的语言仅仅证明了一个“我”的存在,而
往
的语言则假定了有个“你”的存在。表现技术的基本单位是“动机”,
往技术的基本单位则是“符号”。
在前文化时期,人类的
还是面对面的“言语”
,所有的动机和符号皆是当下时刻的产
,只对积极的醒觉意识的单个行动有意义,它们的实际意义与它们被
觉到或被愿望的意义是同一的。但当“符号”储备到一定量、可以为运用符号的行为服务的时候,
的活动就从它的手段中分化
来了,而手段也从它们的意义中分化
来了,言语与它的意义之间
现了分离。文字的语言
现了——先是名称和概念的
现,接着是句法和文法
系的
现——“借着文字言说之助,理解已获得了对醒觉意识的绝对控制,如今,它还要从可
觉的文字机制的
限制中挣脱
来,向着纯粹的智
的机制迈
。这样,人与人之间的接
,借助的是心智,而不是
觉。”
到
级文化阶段,又
现了一
全新的言语,一
距离
的言语——书写。这是一
有
大的内在力量的发明。因此,在文字语言的命运中,又一次
现了一个突然的、决定
的转变。“书写文字是一
全新的语言,它意味着人的醒觉意识的各
关系的彻底改变,因为它把醒觉意识从现时的专制中解放
来了。”斯宾格勒说,书写是“久远”的伟大象征,所谓“久远”,不仅指空间广延上的距离,而且首要的是指绵延、未来和追求永恒的意志。说和听只在近
和现时发生,但通过文字,一个人可以向他从来没有见过的人、甚至于还没有
生的人说话;一个人的声音在他死后数个世纪还可以被人听到。
在所有的
级文化中,文字一开始主要掌控在僧侣及少数文人的手中,以致他们形成了一个特权阶层,成为真理的唯一代言人和圣言的合法阐释者。“无时间的真理之所以成为真理,决非通过言语,而只有通过将其形诸于文字。”但随着城市变得凌驾于乡村之上,随着市民也开始
有了渴望至
权力的贵族
神、僧侣
神和都市
神,书写就从作为贵族声誉和永恒真理的使者,变成了商业和科学的
际手段,尤其随着16世纪印刷术的发明,使西方文化一定程度上成为书籍文化,而19世纪近代大学教育的改革和普及,阅读已成为文明时代大众的日常生活的一个基本方面。
斯宾格勒称火药和印刷术的发明是浮士德式的“远程战术”的两
伟大手段,前者
本上改变了近代以来战争的
质,而后者则
本上改变了近代以来包括政治在?