～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

～～～～～～～～～～～～～～～～～

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

隔了几天，孔狸乖乖的离开张岩的一个办公室，转而到了另外一个办公室，张岩并不在意。在零六年的中国，分明萌动着一势不可当的，这带着清新的气息，在猛烈的冲击着五千年积存下来的污秽，一个崭新的中国，正在沉稳的前着，朝着不难预测的未来前！

2006年七月三十日，《城市房屋理拆迁条例》废除，作为与《浪乞讨人员收容审查办法》齐名的法规，在历史大下黯然引退。在《城市房屋理拆迁条例》引的诸多怪事，也随之成为历史！

事件一：重庆一六旬老人因不满拆迁少付补偿款，在15米的树上住了3个月。老人每天声放着喇叭给官员“宣讲”政策。后经当地媒协调有关单位同意支付22万补偿费。可是当老人走下树的当天下午被当地警方以涉嫌聚众扰社会秩序罪刑拘。

事件二：上海虹桥居民潘蓉，为了维护自家一幢建筑面积平米的四层小楼以汽油瓶企图抵制行拆迁。就在她站在房上抵抗的时候，推土机破窗而，很快把这幢房给推平了。

更为悲惨的是：成都市金区天回镇一女主人以死相争未能阻止政府组织的破拆队伍，最后“”于楼天台，烧得面目全非。事后数人被政府以暴力抗法拘留。

这三起案件说，自本世纪以来开始激化的城镇拆迁和土地征用的社会矛盾丝毫没有得到缓和。而且一些地方政府在理这类问题上，趋于更严厉的暴力倾向，不但用暴力拆迁，而且事后动用刑事手段对付抵抗。

在一个法治国家，法律并是冷酷无情的，而是充满人关怀的。我曾考察欧洲城市化中的公众参与。英国的政府官员告诉我，即使政府拿到了法院的制拆迁令，但也不会对不愿搬迁的老人和弱行拆。在上述案件中，不但法律被践踏，而且人的生命被严重漠视，在明显要生血事件时，政府官员仍然要拆，使政府在人和德面前蒙羞。

从这些事件，大家关注为什么这类暴力拆迁事件得不到遏制？2003年，南京玄武区居民翁彪，因不满拆迁办给的拆迁补偿过低，在没有达成协议情况下为抵制野蛮制拆迁，燃汽油。继当年8月南京生拆迁死亡惨剧后的3个星期，安徽青县村民朱正亮在北京金桥前泼油，火。这些以惨烈的方式抵抗暴力拆迁的行为曾一度引起全社会对暴力拆迁的烈关注和愤怒。有关门也曾台一起的政策，下达文件，要求缓解拆迁矛盾，适当提补偿标准。