让人兴奋异常，而且是之前的绝佳‘前戏’，而来的会让我满意。”

“没错，这两的觉的确有所不同，不过却很难解释。的快，比较像是平地骤起暴风雨，而没有的，一切只是望罢了。”

“在前，我的好似一‘望之’。不过，只要我不东西，就能继续享受带给我的烈快（非常锐利的快乐）。若是有东西我的，我的觉反而会变得分散——我就不想再要下次的了，而且也觉得不够满足。”

“在刺激而来的（无）之后，我便会有这瘙的觉，因为只会让我变得愈来愈兴奋（尚无）。”

“通常，时的，会让我有很刻的满足。我想，除了之外，还加上他用冲撞我的下与下肢，才会造成这般的轻松。也很，让人觉非常烈，跟比较的话，在结束时，仍然是来得最烈。”

依个人偏好受

我们发现：在后，女人的与收缩反应，反而会变得不太明确，渴求的现象也会因为而平缓下来，甚至几乎觉不到了。总而言之，的效果，对女人的来说，似乎是安抚、平缓、分散注意而令人扫兴的。

对于这现象，有两解释，不妨参考一下：

一、在的过程中，的作用就像镇定剂，碰或，反而会把快给歼灭了，徒留轻微的收缩，打散了的焦，因此，就变得不那么烈，乐趣也骤减。

二、在的过程中，的结果反而把女方的兴奋给安抚下来，平缓之后带来一番平和完满的气氛，让人有轻松满足的觉；而无的却正好相反，会让你觉得愈来愈兴奋。因此，（无论到底有没有让你达到）都会让人有比较的“满意”，但无的给人的满意则较少。

不论你信服那一观，这是你的个人决定，要看你的偏好如何。也许你把快定义成是一望，或者认定那应该是一满足。不过，究竟是望（兴奋）抑或满足，何者带来的快最大？

最后，建议你可以在不同的时间上，享受不同的快：

“我无法描述这两的差别，它们并无好坏之分，但就是不同。有时，我希望，有时我喜别的游戏，看我的心情而定。”