繁体
度的。如果是后一
情况,那说明静需要时间,需要我的理解和支持–我准备好了吗?
我一直觉得我的绿帽情结是建立在一
基础上的,也就是静也能通过自己的放纵获得享受,只不过在她的成长过程中受到了太多相反的
德观念的
输,让她始终无法完全放开自己。所以我所
的一切调教,其实都是一
反洗脑的过程。
但是最近发生的一切
展得如此突然,我真的是从静的角度考虑了吗?我让她和她亲表弟近乎
的亲密接
,真的是以她的兴趣为
发
吗?抑或其实我一直都在为自己的
幻想找借
?
女人究竟想要什么?这可能是男人永远也不能完全理解的问题。我们的成长过程不同,价值观不同,即使能理解,恐怕也不能
会。女人怎样才能达到
?
是否就是她们追求的终极目标?她们追求的是否就是能让她们幸福的?
我觉得不是。
我认为,女人认为自己想要的是安全
,比如婚姻。女人真正需要的,是安心地被男人统治。
女权主义者看到我这么说肯定会
起来反驳,我也不敢说这就是普遍适用的真理。但我觉得大
分中国女
的理想,就是找到一个男人,可以放心地让他主导自己的人生。这
主导在最基本的层面
现在付账–上一次你请女人吃饭她主动要求godutch是什么时候?
在
一些的层面
现在女人不喜
拿主意,特别在让男人睡了之后就会基本放弃决定权–
什么菜,周末
什么,假期去哪里玩,我从来没遇到过一个喜
男人问“你想
什么。”的女人,女人喜
的是你问她,你想去这里还是那里,她会考虑一整天说这里,然后最后一刻说去那里。
更
的层面,女人会接受sm。如果你从心理和生理上彻底征服了她,她会迷失自己,只要你稍稍引导,她就会把你当作理所当然的权威,你想玩
她,
待她,只要你能让她服你,她都不会有丝毫反
,因为她已经把你当成了她的主人。你想让她
什么,都是理所当然的。甚至她会觉得伺候你让她觉得自己很贱,而这
觉让她觉得很刺激,因为这跟她从小受的男女平等的教育完全相悖,但当她本能地主动跪在你
后帮你

的时候,她已经隐隐意识到女人的幸福,其实就在于拜倒在自己崇拜的男人脚下。
大
分女人一开始都无法接受3p这个概念,为什么?因为她们觉得如果这样
了,甚至只要表现
自己可以接受这样
,就是
的表现,而
是万万不能的,是会被自己的男人唾弃的。哪怕自己的男人这么要求了,他们也有可能后悔。一旦男人对自己放
的结果心生芥
,女人的脆弱的安全
就会
然无存。如果自己的稳定的男朋友或者老公不喜
自己了,那天岂不是就要塌下来了?女人无法在
情上接受这
境。
怎样让女人接受3p的
幻想?我认为答案是让她有足够的安全
。有些女人很快就能达到这样的状态。她
觉被
,或者被需要,她觉得有足够的安全
,让她表现
对别的异
的兴趣–这当然其实是很正常的。其他女人…通常我们说她们过于保守–已经从小到大被洗脑到拒绝承认自己的
是正常的,或者
被压抑到自己都
觉不到的地步。她们需要的,是一个
有力的男人,领导她们走
这个心理围城。
照我的经验,十个被男人睡了的女人里,三个主动就会浪,五个只要稍加
拨,一个要
很多力气调教,另一个可能永远无法走
画地为牢的命运。
静应该属于
力气的那个。
静本来是个很保守的女孩。在我得到她之前,她甚至不知
自己的
和
是
的
位。是我开发了她最基本的
受,让她
会到了
女人的快
。但另一方面,她到现在都无法接受
,或者我对她
行
层凌辱。
在这
背景下,我逐渐让她接受了和表弟的
和偷情,不能不说是一个原本难以想象的成功。但同时,我是不是忽略了她本能的对于这
违背社会公认
德
系的抵制,以及对于我们之间关系的安全
的可能产生下降的恐慌?
想到这里,我没有拨静的电话,但我发了一条短信给她,“老婆,无论发生什么,我始终
你胜过一切,我知
你
的都是为了我。我们会永远在一起,永远幸福……”
没过一分钟,手机就响了,是静。
我定了定神,接听了电话。
没有听到预期中的喂声,五秒钟的沉寂后,电话的另一端传来静怯生生的话音:
“老公。”
“嗯,怎么不上网啊?。”我尽量让语气温柔平和。