十来个没有?受邀参加首映式的影评人同时对《超能事?务所》发难,诟病其?套路化和快餐化，说?这部电影只是为了赚钱，给舒梓沐这个关系户贴金,没有?做电影应有?的态度和内涵。靠钱砸特效、用?小?鲜肉当?主演、甚至为了吸引关注不惜用?舒梓沐这个初出茅庐的新人当?总编剧，不光拿脸做噱头，老板还亲身上阵秀恩爱炒话题，完全是不关注电影质量，为了圈钱无所不用?其?极的行为。是在扰乱正规的电影市场，应该受到?抵制。

《超能事?务所》作为一部商业片质量算是上乘,并非观众也一致认同的烂片可比,所以这些人也不好拿质量说?事?,只有?各种抠细节找毛病,说?情节太老套,看了开头就知道结尾；说?反派太蠢，总是留破绽故意给主角放水；甚至断章取义拿着配角的一句台词无限发散,抨击制作组的三观。除此之外，更多的重点放在了电影外的事?情上,尤其?强调了《超能事?务所》不是制作组认真做电影的成果，而?是资本逐利的堆砌产物，看上去花团锦簇,实际上却都是假的。看的时候可能觉得挺好玩的,但回过头去想?就觉得其?实很没有?意思,甚至有?些浪费时间。

这些影评人在电影方面未必有?多么专业，但在用?文字迎合网友心理、进?行思维洗脑方面却都不差，即便是断章取义，却是像模像样地拿了台词和截图之类的当?证据，于是看起来似乎就还挺有?道理的。已经对《超能事?务所》有?一定?判断的人不一定?会受其?影响,但还没有?自己去看过的却多少会留下?一点负面印象。至于原本就看不惯《超能事?务所》的人，自然更是深以为然极力赞同传播。一时间《超能事?务所》网上的风评差了不少。

与此同时，评分网站上也在一夜之间出现了大量低分差评，虽然因为原来的打分观众基数大，总体评分没有?被拉低多少，但新出现的大面积差评到?底还是对那?些犹豫要看哪部电影的观众产生了影响，使?《超能事?务所》的单日票房有?了小?幅度的下?滑。

就在《超能事?务所》遭遇麻烦的时候，《盛世皇图》则是截然相反地遇到?了好事?，票房和网站评分都有?上扬，还有?一批大规模的高分影评出现，主要称赞其?画面和内涵、以及几位知名影星在片中的表现，称《盛世皇图》虽然剧情略逊，但瑕不掩瑜，是一部值得看的电影。与《超能事?务所》两相对比之下?，反而?造成了一种《盛世皇图》口碑逆袭的感觉。

舒梓沐觉得《盛世皇图》不是他们的对手，却不想?隔天就被打了脸。舒梓沐倒不认为是自己看走了眼，而?是觉得这其?中八成有?些问题。

倒不是他小?人之心，只是一个影评人给差评很正常，好多个一起给差不多的差评就明?显很不正常了，更别说?还有?评分网站突然冒出来的大量差评，舒梓沐特意去看了看，发现除了被顶在上面点赞数多的那?些，其?余很多都是复制粘贴的，虽然换了各种组合复制粘贴，但还是刷分迹象明?显。

真正的观众是没有?那?个力气去给不喜欢的电影刷低分的，顶多拿几个小?号发泄一下?，绝对不可能到?成百上千的地步。这显然就是有?人恶意针对《超能事?务所》。

只是虽然明?摆着知道其?中有?问题，这事?解决起来也有?点麻烦。其?实不用?查就能大概猜到?，会这么针对《超能事?务所》的是谁，明?眼人都能看出来，除了存在竞争关系的《盛世皇图》方面基本不做他想?，尤其?是在《超能事?务所》被刷差评的时候，《盛世皇图》却被刷了好评，票房还出现了回升。

只是猜到?归猜到?，证据却不好找。

这种恶性的竞争手段虽然为人所不齿，但确实没有?很好的应对办法，毕竟对方也没有?做得太夸张，虽然找了十来个影评人写差评，但却没有?收买更多媒体搞大面积的全网推送（当?然也可能是不敢这么做），传播范围不大，刷低分也没有?夸张到?直接让总体评分跌一大截（当?然也可能是因为这样做过于明?显）。

总之，对方就是稍微搞点小?动作，要是这边大张旗鼓地去辟谣反而?显得哗众取宠，像那?些影评人发的也没法说?是造谣，刷的低分差评倒是可以尝试联系评分网站要求清除，但要找到?证据证明?幕后主使?是谁就很麻烦。

当?然，真要下?力气去查，也能找到?证据，公之于众的话，《盛世皇图》肯定?会得到?反噬。只是如果这样做的话，也相当?于跟对方撕破了脸。这个圈子说?大不大，《盛世皇图》阵容豪华，里面不少人地位都不低，以后未必没有?见面合作的时候，到?时候难免显得尴尬。不说?一定?要结善缘，但结恶缘也不太好。

这一波带节奏没有?在赶在《超能事?务所》上映之前，而?是在已经有?大量观众看过电影并给出好评之后，就注定?了效果不会太大。观众还是有?分辨能力的，除非对方一而?再地用?这样的招数，否则也就是头几天起一点作用?，很快市场和评价就会回到?正常水平

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>