“有时候，想当一个大贪官，往往需要更细致的钻研律法，寻找律法的破绽，然后加以利用。”贾岩意味长地：“所以，这就更考验你们的脑了，想要明正律法、对抗官，就需要到一尺一丈。”

郑柯一窒，又不满：“照这么说，这个案，只要主审官徇私，即便有法家大先生充当讼师，一样毫无胜算啊！”

典正、典非也长叹了一气，大为沮丧。

直到余闲拍下惊堂木，宣告本案审结，他才：“依旧只有余闲演绎得不错，典正和典非，勉合格吧。”

“老师，这不对吧，这狗……余闲他是在滥用职权！”郑柯抗议，险些太戏，称余闲为狗官了。

“那后来呢？”宁云心突然有些同受。

“学生受教了。”大家欠作揖。

“大人，人命关天，理应以命偿命。而且魏索教唆仆从杀人，其罪难逃！”典正很有法家人的铁特质。

“知县大人，若如此草率定案，公何存，天理何在？！”典正愤怒。

许多人却对此不置可否，甚至觉得，余闲刚刚好像是本演？

“律法的解释权在本官手中，不到你来置喙！再咆哮公堂，本官打你十大板轰去！”余闲渐渐痴迷于当狗官的快。

因为这是足以摘乌纱掉脑袋的大把柄！

“当然重要。”贾岩继续科普：“大景律里还有一条关于主仆关系的条文，主家对仆从拥有除生杀刑罚之外的教权，这教权，既有安排仆从活事的权力，也明确了约束仆从行为的责任，若是仆从违法犯罪，主家视而不见听而不闻，造成严重后果的，连坐制！”

“大景律上是怎么规定杀人者的罪罚？”贾岩反问。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

郑柯等新菜鸟都愣住了。

试想，如果仆从跑去造反谋逆，主人家却不不顾，是不是也得连坐问斩？

“其实，刚刚典正师兄还是有翻盘的希望。”余闲自行揭了破绽：“你们似乎都忽视了一个细节，那就是仆从在行凶的过程中，魏索一直在冷旁观。因此，只要能证明魏索没有过劝阻，那么他的罪责就跑不掉！”

贾岩随即看向余闲，又多了一些欣之：“还好，你不是贪腐之官，否则可真要为祸苍生，让我们法家人棘手了。”

典正看向了贾岩，心说这家伙都这么任了，老师你还不快制止他？

“有没有劝阻，重要吗？”郑柯没好气。

大家都没想到的细节，他扮演一个颠倒黑白的狗官，居然却了若指掌！

哪怕堂上坐的是一个十恶不赦的大狗官，但只要讼师将此律法条文说来，大概率也不敢徇私。

了一丝迫压力。

着实荒谬又讽刺！

他们专注于魏索是否应该一起杀人偿命，只拘泥于相关的律法条文，却忽略了由此延伸的律法问题。

“最后，那受害的妇人气愤不过，当场撞死在上，而恶霸依旧逍遥法外。傲梅公受刺激，辞去县衙职务，闭门苦学律法，直到后来遇见了圣上。”贾岩教诲：“即便这世上没有绝对的公平公正，但我希望我们法家人都能不断的去追求公平公正，永无停歇，永不气馁。”

宁云心妙目一闪，和其他人不约而同的看向了余闲，中不由一丝钦佩或惊叹。

“杀人偿命！”

“荒唐！这么多证人都说了，魏索只让仆从制服宁氏的丈夫，从未说过要伤他命，真要细究，他也是受害者，因此命案得名声大损。”余闲一本正经的胡说八。

“可是，即便我哥哥提这一条律法，那多判魏索和仆从一起发边疆。”典非无奈。

。

“对，但后面还有一句，若是失手误杀，重则问斩绞刑，轻则发边疆罚苦役。”贾岩：“余闲说律法的解释权在他手中，这话其实没错，因为，只要将仆从定为误杀，发便不算违规。”

但他前世耳闻目睹过众多的冤假错案，谙狗官的自我修养，当下仍能从容的应对：“嗯，如你所说，案件很清楚了，魏索的仆从打死宁氏的丈夫，理应严惩……来人呐，将魏索的仆从押牢房，择日发边罚苦役。”

而且这条律法不是随说说的，是相当上纲上线，朝廷乃至皇帝都明确要求的！

“这就是历朝历代，许多冤假错案的症结之一了，只要是人为执法，必然有漏缺陷。所以，傲梅公才撑着老迈之躯北上主持变法。这案，其实是傲梅公年轻时曾经历的案，当时他便是郑柯演绎的县丞，睁睁看着堂上的官颠倒黑白，却无能为力。”贾岩慨。

..

而贾岩只是微笑不语。