繁体
懂卦书的人算卦好了。
事实上长期在人们心中形成一
错误的认识,认为街
上算卦的多是江湖骗
,是不懂真卦术的。而唯有那些坐在书房里读《易经》,
研“术数”的学究们,才不是江湖骗术,才能断人生死的真卦术,有真本事。
严格的说,“易学”不是“卦学”。“易学”是对《易经》(《周易》加《易传》)的学术研究。而“卦学”是一
专讲算卦(即筮卜人事吉凶的迷信之术)的东西。“易学”是真对《周易》和《易传》文章思想(即义理)
行的研究。研究“易学”并不等于懂算卦、会算卦。而会算卦的并不懂“易学”,实际也不需要懂“易学”。可人们往往混淆了“易学”与“卦学”(八卦筮术)概念。不过中国的后封建社会的“易学”史,其主
也就是象数易学,其中又不能不涉及卦理。本
“象数”又是算卦的理论基础,而使人们认为《易经》是算卦的东西,也就错误认为懂易学,就懂算卦了。一些人倒认为像朱伯崑那样的大教授,又是研究“易学”的专家,才是真懂算卦的大师级人
,是能占卜商机的,那样的人若算卦才不是江湖骗术。恰恰这是一
错误认识,若朱伯崑真的到了要算卦谋生的时候,恐怕与街
上“算卦先”没有什么两样,或许不如街
的算卦先。
正如《江湖丛谈》中说的那样是“空金
”,是挣不来钱的。若真是坐在书斋里读“术数”的人,即从卦书上学得的卦理与卦法,是不
用的,恰恰是有了江湖经验的掺
,才能说对问卦者所问的一些事情,才能蒙人挣钱。而所谓的“真东西”是蒙不着人的,因为
卦书的理论与方法去用是一说一个错,但有时也会对中有错,错中有对,因所问之事,就两
结果,是、或不是。瞎说也有一半对的摡率。正因掺
了江湖术,才能对所问之事说个八九不离十,才显得神奇,才能传名,才能挣到钱。就是卦术学的再
通,但没有江湖经验术,算卦先生就会饿掉牙。这八卦筮术是真是假也就不言自明了。
算卦本不是学问,也不
学历
低看待会算卦的,学习“卦学”想从事算卦的,也没有
低之分,即不分谁学习研究的
与好。若从卦学上分
低,那就成了五十步笑百步。但从事算卦的人,则有
、低之分。老江湖本领
,而新江湖自然是本领低。算卦生意好的自然是老江湖,会运用江湖术。会运用江湖术,恰恰也不是算卦者都能学会,或学
的,并且大
分是学不来的。卦理与卦术好学,恰恰江湖术难学,既要聪明与心计,又会使坏与脸厚。
真正想把算卦当成学问去
,是从事不了算卦的,若从事算卦,也不会有名气,这个
理也是不言自明的。所以真读卦书的人,
卦书的理论与方法去算卦的,是算不成卦的。而不读卦书的人,而常在江湖上走,即算卦的时间长了,有了对问卦者的经验积累(即江湖经验)和会使手段,就成了算卦
手。这就是传统江湖卦术,长久不衰迷惑人心的存在
理。人们既鄙视江湖术,可又分不清江湖术,更离不开江湖术。问卦者离不开江湖术,算卦者更离不开江湖术。算卦者离开江湖术,就无法再算卦。正是算卦者与问卦者都需要“江湖术”,才使传统的“术数”长久不衰的发展到今天。