繁体
《周易》第四十八篇《井》,是立论“养民”的政治
理,是借“井”寓意养民的
理。
本篇中的“困于石,据于蒺藜”,“困于葛藟,于臲卼”。这是用生活中常见的事
来比喻。这正是借助于自然中
存在的事
或情状来阐释
象的
理。
“
困于株木,
于幽谷,三岁不觌”。这是用遭受到刑狱来隐喻政治仕途上凶险。
“困于酒
”,“困于赤绂”,“困于金车”。这是隐喻着富贵,
份,地位三
诱惑,
理不当就会
陷刑狱。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
《归妹》全文是:“归妹:征,凶,无攸利。归妹以姊,跛能履,征,吉。眇能视,利幽人之贞。归妹以须,反归以娣。归妹愆期,迟归有时。帝乙归妹,其君之袂不如其娣之袂良。月几望,吉。女承筐,无实;士刲羊,无血,无攸利。”
《周易》第五十篇《鼎》,是讲述“变革后要及时巩固其成果”的
理。
《艮》全篇运用的是比喻与象征。如“艮其背“,“艮其趾”,“艮其腓”,“艮其
”,“艮其辅”等,皆是用
的
位来寓意所论述的事理。
《周易》第五十二篇《艮》,是论述“回顾反思修省”的政治
理。本篇是通过对自己
背后的看视来象征隐喻着回顾过去而总结思考认识修正其行为的
理。
《周易》第五十一篇《震》,是借“雷震”这一自然现象来隐喻政治风暴。
《周易》第五十三篇《渐》,是立论“
国主义”的文章。
《周易》第五十五篇《丰》是
《周易》第五十四篇《归妹》,是立论“联姻政治”的
理。
《震》全文篇从命题到内容全是比喻象征。是借用雷震现象比喻政治。正如后封建社会里发生过的秦朝政治风暴,焚书坑儒和历代王朝更替后的
压手段,以及现代社会里曾发生过的“文*大*革”。皆如雷震之威,使人惊恐与威惧。
《震》篇用雷震的自然现象形象的表现到政治风暴上突云变换的
理。君
如何在政治风暴里站稳脚
,作者通过层层比喻给
了如何适应和应对的答案,即
变不惊的
理。
《困》篇几乎全是隐喻。
这是用“
井”来隐喻君主如何
到“养民”的
理。“养民”就是得民心,常言得民心者得天下。这是用“
井”来隐喻治国的
理。
本篇同样运用的是比喻说理,如篇名就是借喻,而内容中的“跛能履”,“眇能视”,是借人的
与
的残疾缺陷来
比喻要认清自
的
份地位。“帝乙归妹”是引用
比喻。最后的“女承筐无实,士刲羊无血,无攸利”同样是隐喻。这是隐喻联姻政治,其结果也没有得到任何好
。这就暗示着,靠婚姻缔结政治也不是万能的。《归妹》又是整个隐喻着殷商王朝灭亡的历史教训。
《周易》第四十九篇《革》,是论述“变革”的
理。本篇中的“巩用黄
之革”,“已日乃革之”,“大人虎变”,“君
豹变”均是比喻。
《井》篇从名称到内容全
是隐喻。
《周易》突
的讲述政治经验和治国的
理,即属于政治哲学。但其方*论不同于古希腊创立的逻辑推理(或称理论推理),而是比喻说理(或叫比喻推理)。如《震》篇是用雷震现象来比喻政治上的
理。比喻推理的前提是
有鲜明的形象
的比喻,而结论是个比较
象的事理。如《震》篇作者用浅显的日常所见的雷震现象来喻
刻的政治形势这一效
象的政治
理,使人们通过这
比喻领会到所表述的政治
义。
《渐》全文篇是用“诗”的
裁,语言,并运用“比兴”手法,而隐喻着
国主义的教育思想。篇中以鸿雁起兴,从夫妇离别到团聚的描写,是“兴”中有“比”(比喻)来欧歌一对别离夫妇,夫征,妇守的
国情
。这如同当代曾
行的一首“十五的月亮”歌曲那
政治
义。
“鼎”本
就是权力的象征。本篇内容全
是围绕着“鼎”这一“命题”展开的论述,只不过全是运用比喻。从“鼎颠趾”,“鼎有实”,“鼎耳革”,“鼎折足”,“鼎黄耳”,到“鼎玉铉”来比喻“革故鼎新”所遇到一系列的问题及巩固措施。 [page]